En el ejercicio profesional de la Naturopatía, la precisión terminológica no es un mero ejercicio de erudición. Es un acto de identidad, un posicionamiento epistemológico y una garantía de coherencia entre el discurso y la praxis.
Cuando un Profesional Naturópata Colegiado utiliza el
término "anamnesis" para referirse a la primera fase
de su relación con el salutante, está empleando un término
procedente del modelo médico-clínico. Y al hacerlo, aunque sea de
forma inconsciente, está importando un marco conceptual que no
le es propio. La anamnesis —del griego anamnēsis, "recuerdo,
reminiscencia"— es, en su origen etimológico, un acto de recuperación
de información a través del interrogatorio; en el ámbito médico, se ha
consolidado como una técnica centrada en la recogida de datos sobre la
enfermedad desde una posición de asimetría profesional.
Frente a este término, la Naturopatía propone la "fase
dialógica" —o simplemente "dialógica" —
como el concepto que mejor refleja la naturaleza de la relación
profesional que se establece entre el Naturópata y el salutante.
Una relación que no es de interrogatorio, sino de diálogo; que no
busca "datos sobre la enfermedad", sino comprender la
vivencia del proceso de salud; que no se sitúa en la asimetría, sino en
la horizontalidad y la corresponsabilidad.
El presente artículo, enmarcado en los principios de
la NBE (Naturopatía Basada en la Evidencia) , la MIN
(Metodología de la Intervención Naturopática) y la COPRANA
(Coordinación Praxiológica Naturopática) , explora esta distinción
terminológica y sus implicaciones para la práctica profesional, la identidad
disciplinar y la comunicación con los salutantes y con otros
agentes del sistema de salud.
2. Anamnesis: el peso de un término médico
El término anamnesis proviene del
griego ἀνάμνησις (anamnēsis), que significa
"recuerdo" o "reminiscencia". En la tradición médica,
designa el proceso de recogida de información que el
profesional realiza mediante el interrogatorio al paciente, con el objetivo
de identificar los síntomas, los antecedentes y los factores que puedan
estar relacionados con la enfermedad actual.
La anamnesis médica se caracteriza por:
- Asimetría:
el médico interroga, el paciente responde.
- Centralidad
en la enfermedad: las preguntas se orientan a identificar síntomas,
signos y factores de riesgo.
- Pasividad
del paciente: el paciente es un "informante" de sus propios
síntomas, pero no un agente activo en la construcción de su historia.
- Temporalidad
retrospectiva: se indaga sobre el pasado (antecedentes, inicio de los
síntomas) para explicar el presente.
En este modelo, la anamnesis es un instrumento de
diagnóstico que precede a la prescripción. El profesional
es el "sujeto que sabe" y el paciente es el "objeto que es
interrogado".
3. Fase dialógica: la Nomenclatura Naturopática
La Naturopatía, en su esfuerzo por construir un lenguaje
propio y coherente con su paradigma, ha propuesto el término "fase
dialógica" (o simplemente "dialógica" )
para designar la primera fase de la relación con el salutante.
La Tabla de Correspondencia Terminológica publicada
en Naturopatía Digital establece claramente esta distinción:
|
Contexto / Concepto |
Uso inadecuado (Modelo Médico-Clínico) |
Uso coherente (Terminología Naturopática) |
|
Fase inicial de la relación profesional |
"Durante la anamnesis se recogieron
los datos del paciente..." |
"Durante la fase dialógica, el/la Salutante expresó
vivencias relacionadas con su proceso de salud..." |
La fase dialógica se caracteriza por:
- Horizontalidad:
la relación no es de interrogatorio, sino de diálogo entre
dos personas que se encuentran en un plano de igualdad. El Naturópata no
"interroga" al salutante; dialoga con
él.
- Centralidad
en el proceso de salud: las preguntas no se orientan a la enfermedad,
sino a la vivencia del proceso de salud. Se indaga sobre
el terreno vital, la homeodinamia y los factores
que sostienen o perturban la salud.
- Protagonismo
del salutante: el salutante no es un
"informante pasivo", sino un agente activo y
corresponsable de su proceso. Su voz, su experiencia y su
interpretación son el centro del diálogo.
- Temporalidad
prospectiva: aunque se indaga sobre el pasado, el diálogo se orienta
hacia el presente y el futuro, hacia la comprensión de
los patrones de desequilibrio y la construcción de un camino
hacia la salud.
En palabras de la tabla de correspondencia, "el enfoque
del diálogo" en el modelo médico-clínico se caracteriza por
"preguntas cerradas, orientadas al síntoma y al pasado ('¿dónde le
duele?', '¿desde cuándo?')". En el modelo Naturopático, en cambio, se
utilizan "preguntas abiertas, orientadas a la vivencia y al proceso de
salud".
4. Justificación epistemológica: por qué
"dialógica" y no "anamnesis"
La elección del término "fase dialógica" no
es arbitraria. Responde a una concepción epistemológica de la
Naturopatía que se fundamenta en varios pilares:
4.1. El salutante como sujeto, no como
objeto
El término "anamnesis" sitúa al salutante en
una posición de objeto de interrogación. El término "fase
dialógica" lo sitúa como sujeto de un diálogo. La Naturopatía
no trata "casos", sino que acompaña a personas en su
proceso de salud. La terminología refleja esta diferencia fundamental.
4.2. La salud como proceso, no como ausencia de
enfermedad
La anamnesis médica se centra en la enfermedad: en
identificar síntomas, en rastrear antecedentes patológicos, en localizar el
"problema". La fase dialógica naturopática se centra en el proceso
de salud: en comprender el terreno, en identificar los factores
de coherencia o incoherencia, en reconocer los recursos de
autorregulación del organismo. La terminología debe reflejar esta
diferencia de objeto de estudio.
4.3. La relación como encuentro, no como interrogatorio
La anamnesis médica se basa en una relación
asimétrica: el médico pregunta, el paciente responde. La fase dialógica Naturopática
se basa en una relación horizontal y cooperativa: el Naturópata y
el salutante dialogan, comparten, construyen juntos una
comprensión del proceso de salud. La terminología debe reflejar esta diferencia
de naturaleza de la relación.
4.4. La finalidad salutogénica, no patogénica
La anamnesis médica se orienta a la identificación
de la enfermedad para poder tratarla. La fase dialógica Naturopática
se orienta a la comprensión del proceso de salud para
poder acompañar su optimización. La terminología refleja esta
diferencia de finalidad.
5. Implicaciones para la NBE, la MIN y la COPRANA
5.1. Para la NBE (Naturopatía Basada en la Evidencia)
La adopción de una terminología precisa y coherente es
una condición necesaria para la investigación y la comunicación científica. La
NBE exige que los términos utilizados en los estudios, en los informes y en las
publicaciones sean unívocos y estandarizados. La confusión
terminológica —como la que se genera al utilizar "anamnesis" para
referirse a un proceso que no es tal— dificulta la comparación de resultados,
la replicación de estudios y la acumulación de conocimiento. La fase
dialógica es el término que mejor se ajusta a la realidad de la
práctica Naturopática y, por tanto, el que debe ser utilizado en la
investigación y la comunicación científica de la disciplina.
5.2. Para la MIN (Metodología de la Intervención
Naturopática)
La MIN estructura la práctica profesional en fases:
exploración, comprensión, propuesta y seguimiento. La fase dialógica es
el nombre que recibe la primera fase de la MIN: aquella en la que
se establece la relación con el salutante, se recoge información
sobre su terreno y se inicia la comprensión de su proceso de
salud. El uso de este término refuerza la coherencia interna de
la metodología y evita la contaminación con terminologías ajenas.
5.3. Para la COPRANA (Coordinación Praxiológica
Naturopática)
La COPRANA promueve una práctica coordinada, ética y
coherente. El uso de una terminología estandarizada —como la recogida en
la Tabla de Correspondencia Terminológica— facilita la comunicación
entre profesionales, la documentación de los casos y la transferencia de
información entre diferentes agentes del sistema de salud. La adopción del
término "fase dialógica" en lugar de
"anamnesis" contribuye a:
- Reforzar
la identidad profesional y la autonomía disciplinar.
- Evitar
la confusión con otros paradigmas (especialmente el
médico-clínico).
- Alinear
el registro escrito con los principios éticos y praxiológicos de la
profesión (no patologización, enfoque salutogénico, relación
horizontal).
6. Ejemplos comparativos
La Tabla de Correspondencia Terminológica ofrece ejemplos
concretos que ilustran la diferencia:
|
Contexto |
Lenguaje médico-clínico |
Lenguaje Naturopático |
|
Fase inicial |
"Durante la anamnesis se recogieron
los datos del paciente..." |
"Durante la fase dialógica, el/la Salutante expresó
vivencias relacionadas con su proceso de salud..." |
|
Expresión de malestar |
"...se detectaron síntomas de ansiedad..." |
"...se identificaron manifestaciones
psicobiológicas relacionadas con inquietud emocional y sobrecarga
adaptativa." |
|
Manifestaciones digestivas |
"...y colon irritable." |
"...y disfunciones del ritmo digestivo asociadas
a la respuesta al estrés." |
|
Ejemplo completo |
"Durante la anamnesis se detectaron síntomas de
ansiedad y colon irritable." |
"Durante la fase dialógica, el/la Salutante expresó
vivencias relacionadas con inquietud emocional postprandial y sobrecarga del
ritmo digestivo." |
Estos ejemplos muestran cómo el lenguaje Naturopático describe
el mismo fenómeno (una persona con malestar digestivo y emocional)
desde un marco conceptual radicalmente diferente: no como una
"enfermedad" que hay que "diagnosticar" y
"tratar", sino como una expresión de un proceso de
desequilibrio que hay que comprender y acompañar.
7. Conclusión: las palabras construyen la realidad
El cambio de "anamnesis" a "fase
dialógica" no es un simple cambio de nombre. Es un cambio de
paradigma. Es pasar de una concepción de la relación profesional como interrogatorio a
una concepción como diálogo; de una visión del salutante como informante
pasivo a una visión como agente activo; de un enfoque
centrado en la enfermedad a un enfoque centrado en el proceso
de salud.
Como señala la Tabla de Correspondencia Terminológica,
"el uso coherente de esta terminología [...] alinea el registro escrito
con los principios éticos y praxiológicos de la profesión (no patologización,
enfoque salutogénico, relación horizontal)". Y, sobre todo, refuerza
la identidad profesional y la autonomía disciplinar.
La Naturopatía tiene su propio lenguaje porque tiene
su propio pensamiento. Y ese pensamiento se expresa, se construye y
se transmite a través de las palabras. La fase dialógica no es solo un
nombre; es una declaración de principios.
Nota final. Este artículo ha sido redactado en el
marco de la línea de investigación en Epistemología y Terminología
Naturopática de la Red de Investigación Naturopática (RINA) ,
en diálogo con las contribuciones de Naturopatía Digital. Su
objetivo es proporcionar a los Profesionales Naturópatas Colegiados una
reflexión fundamentada sobre la importancia de la precisión terminológica en la
praxis naturopática, en el contexto de la NBE (Naturopatía Basada en la
Evidencia) , la MIN (Metodología de la Intervención
Naturopática) y la COPRANA (Coordinación Praxiológica
Naturopática) .
Referencias
- Naturopatía
Digital. (2026, 10 de marzo). Tabla de Correspondencia
Terminológica para el Registro Profesional en Naturopatía. Guía para la
Transición desde un Lenguaje Médico-Clínico hacia una Terminología
Naturopática Estandarizada. https://naturopatiadigital2.blogspot.com/2026/03/tabla-de-correspondencia-terminologica.html
- Red
de Investigación Naturopática (RINA). Líneas de investigación en
epistemología y terminología naturopática.
- Organización
Colegial Naturopática (OCNFENACO). Código Deontológico de la Profesión
Naturopática.
- Organización
Colegial Naturopática (OCNFENACO). Plan de Ordenación General del Sistema
Educativo de la Naturopatía (POGSEN).
- Naturopatía
Digital. Información sobre Naturopatía, disciplina de carácter autónomo
dentro del marco de las Ciencias de la Salud. https://naturopatiadigital2.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario