La Naturopatía, como ciencia autónoma dentro del marco de las Ciencias de la Salud, no ignora la evidencia generada desde otros paradigmas. Al contrario, la incorpora críticamente, la analiza desde su propio marco conceptual —el paradigma ecobiopsicosocial— y la integra en su praxis cuando resulta relevante para la comprensión del terreno del Salutante y para el diseño de Programas Personales de Salud (PPS).
El año 2015 marcó un antes y un después en la historia de la Ciencia y Profesión Naturopática. En el marco de la III Jornada Científica de Naturopatía, celebrada en Madrid, se presentó formalmente la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE). La ponencia, a cargo de Manuel Navarro y el Grupo de Estudios para la Sistematización de la Naturopatía (GESNA), representó la culminación de un proceso de reflexión epistemológica que venía gestándose desde finales de los años ochenta.
La página de Wikipedia sobre Naturopatía —que, como han denunciado numerosas organizaciones profesionales, se encuentra bloqueada para ediciones y contiene información falsa y sesgada— reproduce una serie de afirmaciones que merecen una respuesta contundente y documentada. No es la primera vez que la comunidad Naturopática internacional intenta corregir estos errores. La American Association of Naturopathic Physicians (AANP), el Institute for Natural Medicine (INM) y las escuelas acreditadas han trabajado durante años para corregir el contenido, encontrándose con un muro de rechazo por parte de los editores de Wikipedia. Desde la Federación Mundial de Naturopatía (WNF) —que representa a más de 112 organizaciones de todas las regiones de la OMS— se ha ofrecido colaboración para aclarar lo publicado, sin que hasta la fecha se haya producido una rectificación efectiva.
La
Naturopatía, como área de conocimiento de carácter autónomo dentro del marco de
las Ciencias de la Salud, se fundamenta en un principio filosófico que ha sido
malinterpretado y, con frecuencia, reducido a una categoría peyorativa:
el vitalismo.
El vitalismo, en su formulación Naturopática, no es una fuerza mística ni una entidad metafísica inasible. Es el reconocimiento de una inteligencia intrínseca del organismo: la Vis Regeneratrix Naturae —el Poder Regenerador de la Naturaleza—, que se manifiesta como la capacidad inherente del sistema vivo para autorregularse, repararse y adaptarse.
En abril de 2006, Tom Jagtenberg, Sue Evans, Airdre Grant, Ian Howden, Monique Lewis y Judy Singer publicaron en el Journal of Alternative and Complementary Medicine un artículo titulado «Evidence‑based medicine and naturopathy». En él, los autores presentaban «las voces de los profesionales Naturópatas sensibles a la tradición» en respuesta a lo que percibían como un «asedio ideológico» por parte de los defensores de la medicina basada en la evidencia (MBE) contra «la validez e integridad de la práctica de la medicina natural».
En el año 2003, E.C. Wallace publicó en The Journal of Alternative and Complementary Medicine un artículo titulado «Naturopathic vitalism: a viable conceptual framework for a 21st-century healthcare system». En él, el autor defendía la vigencia del vitalismo como marco conceptual para la Naturopatía, situándolo como un pilar filosófico capaz de sostener un sistema de salud alternativo al paradigma biomédico dominante.
