John Frank Newton (1767-1837): El criterio Naturopático en la defensa del régimen vegetal y su aportación al Corpus Naturopáticum

1. Introducción: un reformador de la salud en la Inglaterra georgiana

La historia de la Naturopatía, como disciplina de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, se ha construido sobre las aportaciones de múltiples pensadores que, a lo largo de los siglos, intuyeron que la salud no es una imposición externa, sino una expresión de la coherencia del biosistema. Entre estas figuras, a veces en un segundo plano histórico, destaca John Frank Newton (1767-1837), un reformador británico que, desde la defensa del régimen vegetal y el agua destilada, anticipó principios que hoy son centrales en la Naturopatía.

Acupresión coreana en el punto K-K9 y náuseas/vómitos postoperatorios: análisis crítico del estudio de Boehler et al. (2002) y sus implicaciones para la Naturopatía desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la estimulación de puntos como mediador de coherencia

La acupresión, técnica milenaria que consiste en la estimulación manual de puntos específicos de la anatomía, ha sido utilizada en diversas tradiciones de salu para modular funciones fisiológicas. En el ámbito de la Naturopatía, esta práctica se integra en el Módulo de Naturopatía Energética, donde se estudian los fundamentos de la estimulación de puntos y su impacto en la coherencia del biosistema.

Ortogénesis y Ontogenia: Análisis Histórico y Científico de una Confusión Terminológica y su Superación por la Biología Moderna. Implicaciones para la Naturopatía desde la NBE, la MIN y la COPRANA (2º Parte)

Resumen

El lenguaje científico requiere rigor epistemológico para evitar la persistencia de sesgos teleológicos o deterministas en las disciplinas de la salud. En las ciencias biológicas del siglo XIX y principios del XX, los conceptos de ortogénesis (evolución filogenética dirigida linealmente) y ontogenia (desarrollo individual del organismo) sufrieron interferencias conceptuales y terminológicas. Dichas confusiones derivaron en lecturas vitalistas y finalistas del desarrollo biológico.

Ortogénesis y ontogenia: análisis histórico y científico de una confusión terminológica y su superación por la biología moderna. Implicaciones para la Naturopatía desde la NBE, la MIN y la COPRANA (1ª Parte)

1. Introducción: dos términos, dos destinos

En el lenguaje de la biología evolutiva y del desarrollo, dos términos fonéticamente similares —ortogenético y ontogenético— designan conceptos radicalmente diferentes. El primero se refiere a una hipótesis evolutiva obsoleta: la ortogénesis. El segundo designa un concepto central de la biología del desarrollo: la ontogenia. La confusión entre ambos es frecuente, incluso en la literatura científica, y su clarificación es esencial no solo para la precisión terminológica, sino para comprender la historia intelectual de la Naturopatía.

La ley de la biogénesis de Ernst Haeckel y el vitalismo: fundamentos filosóficos de la Naturopatía y su vigencia en el Corpus Naturopáticum

1. Introducción: la vida como proceso y la salud como recapitulación

La Naturopatía, como disciplina de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, no se fundamenta únicamente en la observación clínica ni en la evidencia empírica. Su corpus filosófico se nutre de una tradición de pensamiento que, desde la Naturphilosophie alemana hasta la biología evolutiva del siglo XIX, ha concebido la vida como un proceso dinámico, autorregulado y holístico.

Carl Friedrich von Kielmeyer (1765-1844): El criterio Naturopático en la Naturphilosophie y su aportación al Corpus Naturopáticum

1. Introducción: la Naturopatía como heredera de una tradición olvidada

La historia de la Naturopatía, como disciplina de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, se ha construido sobre las aportaciones de múltiples pensadores que, a lo largo de los siglos, intuyeron que la salud no es una imposición externa, sino una expresión de la coherencia del biosistema. Entre estas figuras, a menudo eclipsadas por los grandes nombres de la medicina, destaca Carl Friedrich von Kielmeyer (1765-1844), naturalista, clínico, químico y botánico alemán, uno de los miembros más sobresalientes de la Naturphilosophie.

Baicaleína, GPR30 y metástasis en cáncer de mama: análisis crítico del estudio de Shang et al. (2015) y sus implicaciones para la Naturopatía desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la señalización estrogénica no clásica como objetivo salutífero

El cáncer de mama es el tumor maligno más frecuente en mujeres y una de las principales causas de mortalidad oncológica a nivel mundial. Aproximadamente el 70-80% de los cánceres de mama expresan receptores de estrógeno (ER+) y su crecimiento está impulsado por la señalización estrogénica. Sin embargo, la acción del 17β-estradiol (E2) no se limita a los receptores nucleares clásicos (ERα y ERβ). En las últimas décadas, se ha identificado un receptor de estrógeno acoplado a proteína G (GPR30), también conocido como GPER, que media respuestas rápidas y no genómicas del estradiol.