Diente de León (Taraxacum officinale) en Leucemia: Análisis de la Evidencia Preclínica y su Potencial en la Práctica Naturopática. Implicaciones para la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), la Metodología de Intervención Naturopática (MIN) y la Praxiología

Resumen

El extracto de raíz de diente de león (Taraxacum officinale, DRE) ha sido objeto de múltiples estudios preclínicos in vitro e in vivo por su capacidad para inducir apoptosis selectiva en células de leucemia humana (líneas Jurkat, CMML, K562) sin dañar las células mononucleares de sangre periférica (PBMC) sanas. La evidencia actual, revisada por pares e indexada en PubMed, indica que el DRE actúa principalmente activando la vía extrínseca de la apoptosis a través de una activación muy temprana de la caspasa-8, con posterior activación de la caspasa-3, así como mediante mecanismos adicionales como la generación de especies reactivas de oxígeno (ROS), la apoptosis mitocondrial, la detención del ciclo celular y la inhibición de la señalización oncogénica (PI3K/AKT, STAT3). A pesar de estos resultados prometedores, la evidencia clínica en humanos es extremadamente limitada (un caso aislado y ningún ensayo clínico controlado), y la revisión más reciente (Renna, 2026) advierte explícitamente contra el uso clínico prematuro sin ensayos controlados. Este artículo analiza críticamente la evidencia, destacando el valor de la selectividad y los mecanismos moleculares, pero también las limitaciones metodológicas (falta de datos farmacocinéticos, estandarización de extractos, posibles interacciones farmacológicas). Desde la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), se subraya la obligación de no generar falsas expectativas y de basar las recomendaciones en la mejor evidencia disponible, que actualmente es muy baja para indicaciones oncológicas específicas. Desde la Metodología de Intervención Naturopática (MIN), se propone que el diente de león, en el contexto de un Programa Personal de Salud (PPS), podría tener un papel adyuvante y de apoyo al terreno (apoyo hepático, mejora de la digestión, efecto desinflamatorio), no curativo. Desde la Praxiología Naturopática, se reflexiona sobre el daño ético que causan las afirmaciones exageradas en redes sociales (como la supuesta eliminación del 95% de células cancerosas en 48 horas), que pueden inducir al abandono de tratamientos oncológicos convencionales con graves consecuencias.

Inteligencia Artificial, Virus Respiratorios y Naturopatía: Una Oportunidad para la Colaboración Global. Análisis del 10º Foro Internacional sobre la Prevención de la Gripe y otros Virus Respiratorios (celebrado el 27 de marzo de 2026 en Guangzhou, China) y la oferta de la Naturopatía como ciencia de la salud autónoma

Resumen

El 10º Foro Internacional sobre la Prevención de la Gripe y otros Virus Respiratorios, celebrado el 27 de marzo de 2026 en Bio-Island, Guangzhou (China), bajo el lema “IA empoderando e innovación en salud pública”, reunio a investigadores de China, Portugal, Macao y otros países para explorar el papel de la inteligencia artificial en el fortalecimiento de la infraestructura global de evidencia para la medicina tradicional, complementaria e integrativa (MTCI). Este artículo corporativo y reivindicativo, dirigido a los organizadores y participantes del foro, así como a la comunidad científica internacional, expone qué puede aportar la Naturopatía —como ciencia de la salud autónoma, con su propio marco conceptual (Proceso Higiológico, terreno, vis regeneratrix naturae) y su metodología de intervención (MIN)— al abordaje de las infecciones respiratorias y la salud pública. Desde una perspectiva de optimismo crítico, se argumenta que la Naturopatía ofrece estrategias de prevención primaria (higiene vital, ergasia, trofología, energética, haptología, manejo del estrés…), modulación del terreno y apoyo a la resiliencia inmunitaria que son complementarias y sinérgicas con los enfoques farmacológicos y las tecnologías de IA. Se reivindica el lugar de la Naturopatía en las políticas de salud pública y se ofrece la colaboración de la Federación Mundial de Naturopatía (WNF) para construir puentes interdisciplinarios basados en la mejor evidencia disponible.

Diente de León y Cáncer: ¿Un “95% de eficacia” en el Laboratorio no es una Cura Clínica. Análisis crítico de la extrapolación de estudios in vitro a la práctica Naturopática

Resumen

Circulan en medios digitales afirmaciones sensacionalistas sobre que el extracto de raíz de diente de león (Taraxacum officinale) sería capaz de eliminar el 95% de las células cancerosas. Dichas afirmaciones se basan, en el mejor de los casos, en estudios in vitro o en modelos animales preliminares, donde se expone un extracto concentrado directamente sobre células cancerosas en una placa de cultivo. Este tipo de experimentos, aunque valiosos para la investigación básica, no equivalen a eficacia clínica en humanos. El presente artículo analiza críticamente la evidencia real sobre el diente de león y el cáncer, destacando sus mecanismos propuestos (inducción de apoptosis, inhibición de la proliferación, modulación de la inflamación), pero también sus enormes limitaciones: falta de estudios en humanos, problemas de biodisponibilidad, toxicidad potencial a dosis elevadas y ausencia de ensayos clínicos que demuestren regresión tumoral o aumento de la supervivencia. Desde la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), se subraya la obligación de no generar falsas expectativas y de basar las recomendaciones en la mejor evidencia disponible, que actualmente es muy baja. Desde la Metodología de Intervención Naturopática (MIN), se propone que el diente de león, en el contexto de un Programa Personal de Salud (PPS), podría tener un papel adyuvante y protector (apoyo hepático, mejora de la digestión, efecto desinflamatorio), no curativo. Desde la Praxiología Naturopática, se reflexiona sobre el daño ético que causan las afirmaciones exageradas, que pueden inducir al abandono de tratamientos oncológicos médicos con graves consecuencias.

Complejo Motor Migratorio: El Guardián Silencioso del Intestino y su Disfunción como Nodo Convergente en la Salud Digestiva. Análisis de la evidencia y sus implicaciones para la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), la Metodología de Intervención Naturopática (MIN) y la Praxiología

Resumen

El complejo motor migratorio (CMM) es un patrón cíclico de contracciones del músculo liso intestinal que ocurre durante los períodos de ayuno interdigestivo, constituyendo el principal mecanismo de limpieza (“housekeeping”) del intestino delgado. Su función fundamental es barrer residuos no digeridos, células descamadas y bacterias hacia el colon, previniendo el sobrecrecimiento bacteriano (SIBO) y manteniendo la homeostasis del ecosistema intestinal. Su ciclo completo (fases I, II y III) se repite aproximadamente cada 90‑120 minutos y está regulado por el sistema nervioso entérico, el nervio vago y hormonas como la motilina y la grelina.

Ayuno Intermitente en el Síndrome de Ovario Poliquístico: Un Mapeo de la Evidencia Existente mediante una Scoping Review. Identificación de tipos de ayuno, resultados medidos y vacíos de investigación en población española

Resumen

El síndrome de ovario poliquístico (SOP) es la endocrinopatía más frecuente en mujeres en edad reproductiva, caracterizada por hiperandrogenismo, disfunción ovulatoria y alteraciones metabólicas. El ayuno intermitente (AI) se ha propuesto como una estrategia no farmacológica para mejorar estos parámetros, pero la evidencia disponible es dispersa y aún no se ha mapeado sistemáticamente. Este artículo presenta los resultados de una scoping review hipotética (basada en la metodología de Arksey & O’Malley y la guía PRISMA-ScR) que ha identificado 15 estudios primarios y secundarios sobre AI en SOP. Los hallazgos revelan que la mayoría de los estudios se han realizado en Oriente Medio (especialmente Irán y Turquía), que los protocolos más utilizados son la alimentación con restricción de tiempo (16:8 y 14:10) y el ayuno 5:2, y que los resultados medidos se centran en parámetros metabólicos (peso, glucosa, perfil lipídico) y hormonales (testosterona), con una ausencia casi total de medición de resultados psicológicos como la ansiedad. Se identifica un vacío poblacional significativo: no existen estudios en población española o mediterránea. Este mapeo constituye el primer paso para diseñar ensayos clínicos adaptados al contexto español y para llenar los vacíos de evidencia identificados.

Georges Hébert (1875-1957): El Oficial que Unió Fuerza, Altruismo y Naturaleza. Aportación al Corpus Naturopaticum y a la Historia de la Naturopatía en el 151 Aniversario de su Nacimiento

Resumen

La profesión Naturopática conmemora, el 27 de abril de 2026, el 151 aniversario del nacimiento de Georges Hébert (París, 1875 – Tourgéville, 1957), oficial de la marina francesa, instructor de educación física y creador del Método Natural (Hébertismo), una concepción revolucionaria del movimiento humano que rechazaba la gimnasia analítica de escuela sueca y proponía un entrenamiento funcional, integral y en contacto con la naturaleza. Su lema, «Être fort pour être utile» («Ser fuerte para ser útil»), sintetiza su filosofía: la fuerza no es un fin estético o competitivo, sino un medio para servir a los demás, especialmente en situaciones de emergencia. Su experiencia durante la erupción del monte Pelée en Martinica (1902), donde coordinó el rescate de setecientas personas, marcó su vida y reforzó su convicción de que la aptitud física debe ir acompañada de coraje y altruismo. Este artículo de carácter histórico-onomástico analiza su vida, obra y legado, destacando su contribución al Corpus Naturopaticum, especialmente en el módulo de Naturopatía Ergásica (área de conocimiento de Naturopatía Aplicada o tecnología Naturopática). Se argumenta que el Método Natural de Hébert anticipó principios fundamentales de la Naturopatía: la funcionalidad del movimiento, la integración del ejercicio en la vida cotidiana, el respeto por los ritmos y capacidades naturales del cuerpo, la formación del carácter y la dimensión ética de la fuerza. Su influencia se extiende al parkour, al entrenamiento funcional y a las concepciones contemporáneas de la ergasia como mediador de coherencia. Desde la Praxiología Naturopática, se reivindica a Hébert como un precursor que entendió el movimiento no como un mero gasto calórico, sino como una herramienta de formación integral del ser humano, en armonía con la naturaleza y con los demás.

Principales Técnicas de Revisión de Literatura Científica: Una Guía para Investigadores en Naturopatía. Cómo sintetizar, analizar y evaluar la evidencia para fortalecer la NBE, la MIN y la Praxiología

Resumen

La revisión de la literatura científica es una etapa fundamental en cualquier proceso de investigación, pero no todas las revisiones son iguales. Existen diferentes técnicas de síntesis y análisis de la evidencia, cada una con sus propios objetivos, métodos y estándares de calidad. Este artículo formativo presenta las principales técnicas de revisión utilizadas en ciencias de la salud: revisión narrativa, revisión sistemática, metaanálisis, scoping review, revisión integrativa y análisis bibliométrico. Se explica qué es cada una, para qué se usa, cuáles son sus fortalezas y limitaciones, y cómo aplicarlas en el ámbito de la Naturopatía (trofología, ergasia, herbología, ayuno, mindfulness, etc.). Se relacionan estas técnicas con la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE) , la Metodología de Intervención Naturopática (MIN) y la Praxiología Naturopática, destacando la importancia de elegir el tipo de revisión adecuado según la pregunta de investigación y el nivel de evidencia deseado. Se concluye que dominar estas técnicas es una competencia esencial para los investigadores Naturópatas que quieran contribuir al desarrollo del Corpus Naturopaticum y al reconocimiento de la profesión.