La Naturopatía no es una rama de..., ni una especialidad de..., ni la alternativa de..., ni lo natural de...., es un área de conocimiento de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud
lunes, 21 de septiembre de 2026
martes, 8 de septiembre de 2026
viernes, 7 de agosto de 2026
Las Áreas de Conocimiento de la Naturopatía: La Estructura Interna de una Ciencia Autónoma. Una Guía para Comprender la Sistematización del Corpus Naturopaticum
1. Introducción: la necesidad de una estructura sistemática
La Naturopatía, como área de conocimiento de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, no es una colección de técnicas dispersas ni un conjunto de saberes improvisados. Es una ciencia con identidad propia, con un objeto formal de estudio definido: el Proceso Higiológico —la salud entendida como un proceso dinámico, en movimiento, que fluye y se transforma— y con una estructura interna coherente que organiza sus conocimientos de manera sistemática.
martes, 14 de julio de 2026
La Naturopatía no es una MTCI: es una ciencia autónoma con identidad propia. Una reivindicación necesaria ante la persistente confusión terminológica
1. Introducción: la urgencia de afirmar la identidad
A lo largo de los últimos años, hemos asistido a un fenómeno recurrente en el ámbito de la salud global: la tendencia a agrupar bajo un mismo paraguas terminológico a disciplinas con ontologías, epistemologías y praxiologías radicalmente distintas. La etiqueta «Medicina Tradicional, Complementaria e Integrativa (MTCI)» se ha convertido en el cajón de sastre donde se mezclan prácticas milenarias, sistemas médicos completos y enfoques de salud contemporáneos, sin distinción alguna.
domingo, 12 de julio de 2026
Tradición y Ciencia en la Naturopatía: Un Análisis Crítico del Artículo de Steel y Adams (2011). De la "interfaz" a la síntesis epistemológica: la Naturopatía como ciencia autónoma
En 2011, Steel y Adams publicaron en el Journal of Alternative and Complementary Medicine el artículo "The interface between tradition and science: naturopath's perspective of modern practice". En él, los autores exploraban cómo los profesionales Naturópatas perciben y navegan la relación entre la tradición y la ciencia en su práctica cotidiana. El artículo, basado en entrevistas a profesionales, concluía que la Naturopatía se sitúa en una "interfaz" entre ambos mundos, y que los Naturópatas valoran tanto la sabiduría tradicional como el rigor científico.
lunes, 6 de julio de 2026
lunes, 8 de junio de 2026
domingo, 17 de mayo de 2026
lunes, 4 de mayo de 2026
sábado, 25 de abril de 2026
martes, 21 de abril de 2026
Ciencia Naturopática: El Puente entre la Tradición y la Evidencia Científica. Un canal de YouTube para la excelencia profesional y el bienestar integral
1. Introducción: Un Espacio para la Naturopatía Basada en la Evidencia
En el vasto universo de la divulgación sanitaria en Internet, encontrar contenidos rigurosos, actualizados y fieles a los principios de la Naturopatía como ciencia autónoma no es tarea fácil. A menudo, los discursos se polarizan entre un dogmatismo biologicista que reduce al ser humano a una máquina, y un espiritualismo difuso que menosprecia el valor del método científico. Frente a esta dicotomía estéril, surge un espacio de encuentro necesario: el canal de YouTube "Ciencia Naturopática".
lunes, 20 de abril de 2026
Ciencia Naturopática. Evaluación Tecnologías Naturopáticas. Bienvenidos a "Evaluación Naturopática: Ciencia y Naturaleza", el espacio donde exploramos el fascinante mundo de la Naturopatía desde una perspectiva científica y basada en evidencias. Este canal está dedicado a la evaluación rigurosa de tecnologías, prácticas y conceptos naturopáticos
domingo, 19 de abril de 2026
Investigar y Comunicar en Naturopatía: Una Responsabilidad Científica y Social para la Consolidación de una Disciplina Autónoma. La construcción del conocimiento Naturopático como eje de la identidad profesional dentro de las Ciencias de la Salud
Resumen
La consolidación de la Naturopatía como disciplina autónoma dentro de las Ciencias de la Salud no depende únicamente de su tradición histórica o de su demanda social, sino de su capacidad para generar conocimiento propio y comunicarlo de acuerdo con los estándares científicos contemporáneos. Este artículo aborda la responsabilidad de investigar en Naturopatía y la obligación ética de comunicar el conocimiento Naturopático, situando ambas como ejes centrales del desarrollo disciplinar. Se analizan las funciones educativa y social de la comunicación científica, los flujos tradicionales y electrónicos de difusión, y la importancia de la publicación en revistas científicas como mecanismo de visibilidad, validación por pares y reconocimiento profesional. Se destaca el artículo 124 del Código Deontológico de la Profesión Naturopática (CDPN), que explícitamente insta a los profesionales a investigar y comunicar su saber. Desde la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), se argumenta que la investigación debe realizarse desde el marco conceptual propio de la disciplina (terreno, vis regeneratrix naturae, mediadores de coherencia) y no desde paradigmas ajenos. Desde la Metodología de Intervención Naturopática (MIN) , se subraya la necesidad de investigar intervenciones complejas con diseños apropiados. Desde la Praxiología Naturopática, se reflexiona sobre la comunicación como un acto ético y político que contribuye a la autonomía disciplinar y al reconocimiento social. Se concluye que investigar y comunicar no son opciones, sino responsabilidades ineludibles de la profesión para asegurar su futuro, su credibilidad y su contribución a la salud de la sociedad.
