130 años de Naturopatía (1896‑2026): del reconocimiento en Brasil a la reivindicación de autonomía en España

1. Una noticia que nos alegra y nos reta

Del 6 al 9 de mayo de 2026 se celebró en Salvador (Bahía, Brasil) la 5ª edición de Congrepics, un evento que ha conmemorado el 20º aniversario de la Política Nacional de Prácticas Integrativas y Complementarias (PNPIC) de Brasil. Con la presencia del Ministro de Salud, Alexandre Padilha, se firmaron ordenanzas trascendentales: la creación de una Coordinación específica para la política en el organigrama del Ministerio, la regulación de la práctica de la acupuntura (dando seguimiento a la Ley 15.345/2026) y la designación de un Centro Colaborador de la OMS en el Observapics/Fiocruz.

Como Profesionales Naturópatas colegiados en OCNFENACO, celebramos estos avances. Demuestran que las prácticas integrativas y complementarias (PICS) ganan cada vez más espacio institucional en países con gran tradición de salud pública, como Brasil. Sin embargo, también nos enfrentan a un reto ineludible: que la Naturopatía sea reconocida por sí misma, como ciencia autónoma, no como una mera “práctica complementaria” subordinada a la biomedicina.

En este mismo mes de mayo de 2026, mientras Brasil aplaude su política, algunos sectores en España y en redes sociales (como el reciente post de LinkedIn que cuestionaba la homeopatía) han pretendido arrastrar a la Naturopatía al mismo saco de la “pseudociencia”. Ante ello, respondemos con contundencia: llevamos 130 años construyendo una ciencia de la salud propia, con método, evidencia, código deontológico y organización colegial.

2. Lo que pasa en Brasil es importante, pero no es suficiente

La PNPIC brasileña (Ley 13.021/2015 y decretos posteriores) ha sido un referente mundial al incluir decenas de terapias (acupuntura, homeopatía, plantas medicinales, termalismo, etc.) en el Sistema Único de Salud (SUS). La presencia del Ministro de Salud y la firma de nuevas ordenanzas en mayo de 2026 consolidan este camino. Nos alegramos sinceramente por nuestros colegas brasileños.

Pero también observamos con optimismo crítico que, en ese marco, la Naturopatía aparece diluida dentro de un cajón de sastre de “prácticas integrativas”. En ningún lugar se la reconoce como una profesión sanitaria autónoma con su propia formación de grado, su código deontológico y su metodología de intervención. El riesgo es que se convierta en un conjunto de técnicas sueltas (masajes, fitoterapia, consejos nutricionales) desprovistas del paradigma que le da sentido: la vis regeneratrix naturae, la apofilaxis, la higiopedia y la coherencia biológica.

Los profesionales Naturópatas brasileños (y los de cualquier país) necesitan colegiación, regulación estatal y una nomenclatura propia que los distinga de otros oficios de la salud. La firma de ordenanzas es un paso, pero no es la meta.

3. 130 años de ciencia autónoma: no somos “prácticas complementarias”

La Naturopatía fue formalizada por Benedict Lust en 1896. Llevamos, pues, 130 años construyendo:

• Un objeto de estudio propio: el Proceso Higiológico (la generación y mantenimiento de la salud).
• Unos principios propios: vis regenratrix naturae, tolle system, primum non nocere, docere, holismo, prevención.
• Una metodología propia: la Metodología de Intervención Naturopática (MIN), con sus fases (dialógica según las 18 demarcaciones del Campo Higiológico, diseño del PPS, intervención con agentes naturales de salud, seguimiento e higiopedia).
• Una nomenclatura y taxonomía propias: Salutante (no paciente), diasóstico (no diagnóstico), apofilaxis (fuerza vital), coherencia biológica, etc.
• Un código deontológico propio (CDPN) y una organización colegial (OCNFENACO, en España) que vela por su cumplimiento.
• Una investigación basada en la evidencia (NBE), con métodos cuantitativos y cualitativos adecuados a la complejidad de nuestras intervenciones.

Por tanto, cuando alguien nos llama “práctica complementaria”, no nos está describiendo; nos está subordinando. La Naturopatía no completa a la medicina: es una ciencia de la salud con entidad propia. Colabora con la medicina cuando es necesario (como exige el Artículo 71 del CDPN), pero no se define por esa colaboración.

4. La trampa de la “medicina integrativa”: aprender del caso brasileño

El éxito de la PNPIC en Brasil se ha construido bajo el paraguas de las “prácticas integrativas y complementarias”. Es una estrategia política comprensible en un país de enormes desigualdades, donde había que abrir un espacio para muchas tradiciones. Pero para la Naturopatía, ese paraguas puede ser una jaula de cristal: nos visibiliza como “complemento”, pero nos impide crecer como profesión autónoma con capacidad de valoración de terreno, de prescripción de agentes naturales y de seguimiento autónomo del Salutante.

En España, afortunadamente, la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) ha optado por un camino diferente: el de la regulación profesional propia (convenio colectivo estatal desde 2013, código deontológico, programa graduado en Naturopatía). No hemos esperado a que el Ministerio nos clasifique como “práctica complementaria”. Hemos construido desde abajo nuestra propia institucionalidad.

El ejemplo brasileño nos enseña que la integración puede ser un arma de doble filo: si no vamos con cuidado, la integración se convierte en subsunción. Desde GESNA y OCNFENACO seguiremos defendiendo una colaboración entre iguales, no una asimilación jerárquica.

5. La respuesta a los ataques de mayo de 2026: 130 años no son un rumor

En las últimas semanas, un estudio de 2021 sobre homeopatía ha circulado en redes para desacreditar a todas las disciplinas que alguna vez han empleado esa técnica. Se ha dicho, con ligereza, que “la Naturopatía es pseudociencia”. Es la misma cantinela de siempre: reducir 130 años de ciencia a una sola técnica y a una etiqueta despectiva.

Quienes así hablan ignoran (o fingen ignorar) que:

• La homeopatía es solo una modalidad dentro de la Naturopatía, y muchos profesionales colegiados ni siquiera la utilizan.
• La mayoría de intervenciones Naturopáticas (cambios de estilo de vida, alimentación basada en la ciencia, fitoterapia con evidencia, hidroterapia, técnicas de respiración, etc.) están avaladas por centenares de estudios clínicos incluyendo revisiones sistemáticas.
• La NBE (Naturopatía Basada en la Evidencia) no es una etiqueta vacía: tenemos escalas validadas como la Escala de Activación del Salutante (SAM) y la Escala de Coherencia Biológica Percibida (ECBP) , y estamos generando conocimiento con nuestras propias metodologías.
• El Código Deontológico nos obliga a derivar al médico ante cualquier sospecha de patología grave. No hacemos diagnósticos médicos ni sustituimos tratamientos.

Por tanto, el debate sobre la homeopatía ni nos inquieta ni nos define. Lo que nos define es nuestro compromiso con la salud de los Salutantes y con la excelencia profesional.

6. El llamado a la colegiación: la única garantía de que somos parte de la solución

En estos 130 años, la Naturopatía ha sobrevivido a persecuciones, a descalificaciones y a intentos de absorción. Ha sobrevivido porque hubo profesionales que, en lugar de aislarse, se organizaron en colegios profesionales, en asociaciones, en programas formativos reglados.

Hoy, en España, la colegiación en OCNFENACO no es obligatoria por ley. Pero es el único acto que demuestra que un profesional está formado (Programa Graduado en Naturopatía), sujeto a un código deontológico exigente (CDPN) y respaldado por un seguro de responsabilidad civil. Es la manera de decir a la sociedad: “No soy un intruso ni un improvisado. Soy un Profesional Naturópata Colegiado, con todas las garantías”.

Cada vez que un medio o un político cuestiona a la Naturopatía, deberíamos preguntar: “¿Se está refiriendo a los profesionales que siguen el CDPN y actúan con ética, o a los mercaderes que se autodenominan naturópatas sin formación ni colegiación?”. La respuesta a la desinformación es la transparencia organizativa.

7. Conclusión: Brasil nos muestra el camino, pero nosotros debemos construir nuestra propia casa

Que Brasil celebre 20 años de PNPIC es una buena noticia. Nos alegra que las prácticas integrativas tengan más espacio. Pero no debemos confundir la estrategia política con la identidad científica. La Naturopatía no es una práctica integrativa “complementaria” a la medicina; es una ciencia de la salud autónoma con 130 años de historia, con su propio método, su propio código, su propia organización y su propia evidencia.

Frente a quienes quieren reducirnos a una técnica o a un apéndice, levantamos la voz con orgullo y con datos. Frente a quienes estos días han atacado nuestra profesión, respondemos con la colegiación masiva, con la investigación rigurosa y con la unión corporativa.

Naturopatía, ahora más que nunca. 130 años no son nada si seguimos divididos. Pero juntos, colegiados, podemos lograr el reconocimiento que merecemos. Colegiarse en OCNFENACO es el primer paso para que nadie vuelva a confundir nuestra ciencia con un rumor.

Referencias clave:

• Lust, B. (1914). Universal Naturopathic Directory. New York: Lust Publications.
• Boletín Oficial del Estado (BOE), Resolución de 12 de agosto de 2013, Convenio Colectivo Estatal de Naturopatía (código 8690).
• Código Deontológico de la Profesión Naturopática (CDPN), Artículo 71 (derivación médica).
• AEMPS (2026). Homeopatía y productos homeopáticos: Evaluación de las evidencias... Madrid: Ministerio de Sanidad.
• World Naturopathic Federation (WNF). (2022). WHO Benchmarks for Training in Naturopathy. Ginebra: OMS.
• Myers S.P., et al. (2019). The state of the evidence for whole‑system, multi‑modality naturopathic medicine. J Altern Complement Med, 25(2), 141-168.
• Linkedin. 

Nota final: Este artículo ha sido redactado en la línea de defensa profesional de la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) y del Grupo de Estudios para la Sistematización de la Naturopatía (GESNA), en diálogo con las contribuciones de Naturopatía Digital. Su objetivo es ofrecer a los Profesionales Naturópatas colegiados argumentos para celebrar los avances en Brasil sin perder de vista la necesidad de seguir construyendo una autonomía disciplinar sólida en España. Naturopatía, ahora más que nunca.