En el ámbito hispanohablante, la Naturopatía avanza en su consolidación como ciencia de la salud autónoma, pero a menudo con un ritmo más pausado y con menos presencia en las instituciones políticas. Por eso, el testimonio de Renee (Jonas) Quinn, candidata a Doctora en Naturopatía (ND) en Estados Unidos y máster en Salud Global, resulta especialmente inspirador y aleccionador. Su relato sobre la reciente jornada de defensa de la profesión en la Colina del Capitolio (The Hill) nos muestra una realidad muy distinta: la de una profesión que se organiza, que se hace oír y que negocia de igual a igual por su espacio en el sistema sanitario.
El breve pero
intenso mensaje de Quinn contiene dos reivindicaciones de calado, que son un
reflejo de los desafíos y las oportunidades a los que se enfrenta la
Naturopatía a nivel mundial:
- La inclusión de los Naturópatas
ND en la cobertura de Medicaid, el programa de seguro
médico para personas de bajos recursos en Estados Unidos.
- El mantenimiento de la
clasificación profesional de los estudios de Naturopatía, para garantizar el acceso de los estudiantes a los préstamos
federales de nivel profesional, y no solo a los de grado.
Este artículo
analizará en profundidad ambas cuestiones, contextualizando la lucha de la
Naturopatía en EE. UU. y extrayendo lecciones que son de máxima relevancia para
el desarrollo de la profesión en España y Latinoamérica, todo ello desde la
triple perspectiva de la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE),
la Metodología de Intervención Naturopática (MIN) y la Praxiología
Naturopática.
2. Primer
Frente: Medicaid y el Reconocimiento como Proveedores Sanitarios
La primera
gran reivindicación que Quinn plantea es la inclusión de los Naturópatas (NDs)
en la cobertura de Medicaid. Como ella misma señala, se trata de un esfuerzo
para que los NDs sean reconocidos como proveedores en los estados donde ya
están licenciados.
2.1. La Realidad Actual: Un Mosaico de Desigualdad
En Estados
Unidos, la cobertura de Medicaid varía de un estado a otro. Actualmente,
existen casos explícitos de exclusión, como el código administrativo de Idaho,
que enumera los "servicios Naturópatas" entre las categorías no
cubiertas. Esta exclusión no solo afecta a los profesionales, sino que, sobre
todo, perjudica a los usuarios, que se ven obligados a pagar de su bolsillo o a
renunciar a una atención que podría ser beneficiosa para ellos. La propia
Asociación Americana de Naturópatas ND (AANP) señala que esta exclusión empeora
la escasez de profesionales de atención primaria y limita el acceso de las
comunidades desatendidas.
2.2. El Argumento de la AANP: Una Cuestión de Justicia y Eficiencia
La AANP, la
organización que lidera esta defensa, articula un poderoso argumento. Los Naturópatas
ND son profesionales altamente capacitados, licenciados y que ofrecen una
atención preventiva y centrada en la persona. Su inclusión en Medicaid no es un
favor, sino una necesidad para fortalecer la fuerza laboral de atención
primaria y ofrecer más opciones de calidad a los usuarios. La AANP insta al
Congreso a exigir a todos los estados que acrediten a los NDs en sus programas
de Medicaid, siguiendo los modelos de éxito ya existentes en varios estados.
2.3. Implicaciones para la NBE, la MIN y la Praxiología
- Desde la NBE: Esta lucha es una traducción directa de la evidencia a la
política. Si los estudios demuestran la coste-efectividad de
la atención Naturopática, la prevención de enfermedades crónicas y la
mejora de la calidad de vida, el acceso universal a estos servicios (a
través de Medicaid) no es solo un deseo, sino una conclusión lógica de la
ciencia. La NBE no solo debe generar evidencia, sino también abogar por su
implementación en las políticas públicas.
- Desde la MIN: El objetivo final de la MIN es acompañar al Salutante en la
recuperación y expansión de su salud. Si los Salutantes más vulnerables
(aquellos cubiertos por Medicaid) no pueden acceder a los mediadores
de coherencia que ofrece la Naturopatía, la MIN queda truncada en
su fase más inicial. La defensa de la inclusión en Medicaid es, por tanto,
una defensa de la propia MIN.
- Desde la Praxiología: La acción de Quinn y la AANP es un ejemplo de Praxiología
en acción. No solo reflexionan sobre la profesión, sino que actúan
sobre el terreno político para cambiar las condiciones que la limitan.
Esto implica salir de la consulta y ocupar espacios de poder, demostrando
que el naturópata no solo es un clínico, sino un agente de cambio social y
un actor político.
3. Segundo
Frente: La Clasificación Profesional y los Préstamos Estudiantiles
La segunda
gran preocupación de Quinn es aún más acuciante y tiene que ver con la
supervivencia misma de la formación Naturopática. La propuesta del Departamento
de Educación de EE. UU. de reclasificar los estudios de ND como "no
profesionales" supondría un recorte drástico en los préstamos federales
para los estudiantes.
3.1. El Impacto Devastador de la Reclasificación
Bajo la nueva
propuesta, los estudiantes de Naturopatía perderían el acceso a los préstamos
federales de nivel profesional (hasta 200.000 dólares en total) y quedarían
limitados a los préstamos de posgrado (con un tope de 100.000 dólares). Dado
que el coste de una carrera de ND puede superar los 400.000 dólares, esta
medida supondría un golpe casi mortal para la viabilidad de la formación.
3.2. La Respuesta de la Profesión: Un Frente Unido
Ante esta
amenaza, las principales organizaciones (AANMC y AANP) han emitido
declaraciones conjuntas, advirtiendo de las graves consecuencias. Señalan que
la exclusión de la ND es "infundada", ya que la profesión cumple con
la definición de título profesional al mismo nivel que los MD (médicos), DO
(osteópatas) y DC (quiroprácticos), y así fue clasificada por el gobierno
estadounidense en 2003.
3.3. Implicaciones para la NBE, la MIN y la Praxiología
- Desde la NBE: La investigación de calidad y la formación de profesionales
capacitados son los dos pilares de la NBE. Si se dificulta el acceso a la
formación por razones económicas, se compromete la cantera de futuros
investigadores y clínicos. La defensa de la financiación educativa es, en
esencia, una defensa de la propia capacidad de generar evidencia en el
futuro.
- Desde la MIN: La formación rigurosa de los profesionales es un prerrequisito
para una MIN efectiva y segura. Una profesión formada por profesionales
con una deuda insostenible o, peor aún, con un menor nivel de
cualificación debido a la falta de recursos, no podría ofrecer la garantía
de calidad que la MIN exige.
- Desde la Praxiología: La acción de Quinn es un ejemplo de responsabilidad
intergeneracional. Los profesionales actuales y los estudiantes están
defendiendo el derecho de las futuras generaciones a formarse. La
colegiación, la organización y la acción política no son opcionales; son
un imperativo ético para garantizar la supervivencia de la profesión.
4. Lecciones
para el Ámbito Hispanoamericano
¿Qué podemos
aprender los profesionales de habla hispana de esta experiencia en EE. UU.?
- La Unión Hace la Fuerza: La existencia de organizaciones sólidas y representativas (como
la AANP y la AANMC en EE. UU., o el Foro Hispanoamericano de Naturopatía
FHN) es fundamental para tener voz ante los poderes públicos.
- La Formación es la Clave: La lucha por la clasificación profesional en EE. UU. nos
recuerda que el reconocimiento de la formación es la base de todo. Debemos
seguir reivindicando el Grado Universitario en Naturopatía y
la regulación de centros homologados.
- La Defensa es Continua: El trabajo legislativo no es una campaña puntual, sino una labor
constante. La profesión debe estar siempre vigilante, anticipándose a las
amenazas y aprovechando las oportunidades.
- El Liderazgo Joven es
Vital: El testimonio de Renee Quinn, una
candidata a ND, es inspirador. La profesión necesita nuevas generaciones
de líderes formados, comprometidos y dispuestos a asumir el relevo en la
defensa institucional.
5. Conclusión:
Una Profesión que se Juega el Futuro
El fin de
semana de defensa en el Capitolio, con reuniones en despachos oficiales para
discutir Medicaid y la clasificación profesional, no es un acto aislado. Es la
expresión de una profesión consciente de su valor y dispuesta a luchar por su
lugar en el sistema sanitario. Como bien dice Quinn, estos eventos sirven para
inspirarse en los "ancianos" que allanaron el camino y para reafirmar
el compromiso de desempeñar un papel activo en la evolución de la atención
sanitaria.
La lucha por
el reconocimiento, el acceso y la financiación es el caldo de cultivo donde se
forja la identidad de una profesión seria y con visión de futuro. La
Naturopatía en España e Hispanoamerica debe mirar hacia este espejo y aprender
de estos ejemplos de organización, activismo y defensa institucional. La
construcción del Corpus Naturopaticum no es solo un ejercicio
teórico; es también una batalla diaria en los despachos de los gobiernos para
que la ciencia de la salud natural ocupe el lugar que le corresponde.
Referencias
- Quinn, R. (2026). Publicación en LinkedIn
sobre la defensa de la medicina naturopática en el Capitolio.
- American Association of Naturopathic
Physicians (AANP). (2026). Federal Advocacy.
- Association of Accredited Naturopathic
Medical Colleges (AANMC) & AANP. (2026). Joint Statement on
Professional Student Loan Access.
- Sonoran University of Health Sciences.
(2025). Action Alert: Federal Student Loan Eligibility.
- Idaho Administrative Code. (2025). Services,
Treatments, and Procedures Not Covered by Medicaid.
- Federación Mundial de Naturopatía (WNF).
(2026). Naturopatía Mundial: Hechos 2025 y retos 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario