Análisis de Resultados en la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE)

1. Introducción al Análisis de Resultados

En el marco de la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), el análisis de resultados no se limita a la mera observación de la remisión sintomática. Se define como el proceso sistemático de evaluación de los cambios producidos en el estado de salud del salutante tras la implementación de un Programa Personal de Salud (PPS).

Este análisis integra la mejor evidencia científica disponible, la pericia del profesional Naturópata y los valores y preferencias del sujeto, buscando validar la eficacia de la intervención en términos de salutogénesis.

2. Indicadores de Evaluación: Del Síntoma a la Eutaxia

A diferencia del modelo patocéntrico, la Naturopatía utiliza indicadores que reflejan la recuperación de la capacidad de autorregulación del organismo.

2.1. Indicadores Cuantitativos

• Biohigiografía Funcional: Variaciones en los marcadores biológicos (presión arterial, niveles glucémicos, perfil lipídico) obtenidos de informes diagnósticos previos, analizados bajo el prisma de la normalización funcional.

• Escalas de Calidad de Vida (QoL): Uso de cuestionarios validados para medir el impacto de la intervención en el bienestar diario del salutante.

• Parámetros Biométricos: Cambios en la composición corporal, capacidad pulmonar o rangos de movimiento (especialmente en Naturopatía Manual/Osteopática).

2.2. Indicadores Cualitativos (Específicos de la Naturopatía)

• Recuperación de la Eutaxia: Evaluación del orden y equilibrio funcional recuperado.

• Nivel de Autogestión: Grado en que el salutante ha integrado los hábitos de vida saludables y ha dejado de depender de la intervención externa.

• Sensación de Vitalidad: Percepción subjetiva del incremento en la energía vital y la resiliencia ante estresores.

3. Metodología del Análisis en el PPS

El análisis de resultados sigue un ciclo continuo (Ciclo de Deming aplicado a la salud):

1. Valoración Inicial (Línea Base): Documentación del estado de catástasis (estado funcional vital) al inicio del proceso.

2. Monitorización: Seguimiento de las fases de la intervención (Biodrenaje, Reposo Fisiológico, Regeneración).

3. Evaluación de Impacto: Comparativa entre la situación inicial y la actual tras un ciclo de PPS determinado.

4. Reajuste del Programa: Modificación de las Tecnologías Naturopáticas aplicadas basándose en los resultados observados.

4. Evidencia Científica y Validación de Resultados

El análisis de resultados en NBE se apoya en tres pilares fundamentales para garantizar su validez:

• Publicaciones y Ensayos: Contraste de los resultados obtenidos con estudios clínicos sobre Agentes Naturales de Salud (ANS), como los referenciados en las fichas de fitodinamia (ej. efectos de la Cimicifuga racemosa en parámetros menopáusicos).

• Coherencia Epistemológica: Asegurar que los resultados obtenidos son consecuencia de la estimulación de la vis regeneratrix naturae y no de una supresión sintomática artificial.

• Transparencia Ética: Documentación rigurosa de los resultados, incluyendo aquellos casos donde la respuesta no fue la esperada, para contribuir al corpus de conocimiento de la profesión.

5. Conclusión: El Valor del Resultado Naturopático

El éxito en la Naturopatía Basada en la Evidencia se alcanza cuando el análisis de resultados demuestra que el individuo no solo ha "superado una molestia", sino que ha transitado de ser un sujeto pasivo a un salutante activo capaz de mantener su salud de forma autónoma.

El análisis riguroso de estos resultados es lo que consolida a la Naturopatía como una Ciencia de la Salud robusta, diferenciable y necesaria en el panorama sociosanitario actual.

Palabras Clave: NBE, PPS, Salutogénesis, Eutaxia, Evaluación Funcional, Salutante.