El modelo de hipótesis simple que postula (ej., "una sola planta causa un solo efecto") es insuficiente porque aísla los componentes y anula el efecto sinérgico y sistémico que busca la Naturopatía.
Para abordar la praxiología multimodal, el investigador Naturópata debe utilizar modelos de hipótesis más sofisticados:
Hipótesis Sistémicas u Holísticas (El PPS como Variable Única): En lugar de aislar un componente, se trata el paquete completo de intervención como la Variable Independiente.
Ejemplo: La implementación de un Programa Personal de Salud (PPS) integral que incluye dieta desinflamatoria, ejercicio aeróbico regular y técnicas de relajación, reducirá significativamente el biomarcador en comparación con la atención estándar. (Aquí, el PPS es una variable compleja que se contrasta como una unidad).
Hipótesis de Mediación (El Mecanismo de Acción): Estas hipótesis son esenciales para entender el porqué funciona la intervención. Buscan un factor intermediario que explique la relación.
Ejemplo: La mejora en la adherencia al PPS (Variable Mediadora) es el mecanismo por el cual la intervención Naturopática () produce la reducción del estrés oxidativo ().
Hipótesis de Moderación (El Para Quién Funciona): Buscan saber para quién la intervención es más efectiva, introduciendo una variable de contexto o característica del salutante.
Ejemplo: La efectividad de la Trofología Naturopática en la reducción del dolor es mayor en los salutantes con un alto nivel inicial de autogestión de la salud (Variable Moderadora) que en aquellos con bajo nivel.
En resumen, la multimodalidad y la visión integral de la Naturopatía no invalidan el uso de la hipótesis, sino que exigen hipótesis más complejas que se apoyen en metodologías como el Análisis de Intervenciones Complejas y el Método Mixto para capturar la riqueza del proceso de salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario