Características que debe tener una Hipótesis para que sea manejable en la Naturopatía Bsada en la Evidencia NBE

La calidad de un proyecto de investigación en la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE) depende intrínsecamente de la calidad de su hipótesis. Una hipótesis bien formulada es el esqueleto del estudio. No basta con que sea plausible; debe poseer características estructurales específicas que permitan su operatividad y contrastación efectiva.

1. Precisión y Claridad Terminológica

La hipótesis debe redactarse con un lenguaje que sea inequívoco y sin ambigüedades.

• Lenguaje Directo: Utilizar términos que tengan un significado consensuado o, en su defecto, que hayan sido definidos previamente en el marco teórico.

• Evitar Adjetivos Vagos: Evitar palabras como "mucho," "poco," "significativo" (fuera del contexto estadístico) o "mejor." En su lugar, debe indicar magnitudes o comparaciones específicas.

• Ejemplo: En lugar de "La Naturopatía Alimentaria mejora la salud," usar: "La implementación de una dieta fitófaga durante 12 semanas reduce los niveles de Proteína C Reactiva (PCR) en individuos con síndrome metabólico."

2. Especificidad de las Variables y su Relación

Una hipótesis sólida debe identificar claramente las variables implicadas y la naturaleza de la relación que se espera.

• Identificación de Variables: Debe nombrar explícitamente la Variable Independiente (el agente Naturopático o la intervención) y la Variable Dependiente (el efecto o resultado medido en el salutante).

  • VI (Intervención): Hidrointervención de contraste aplicada en extremidades.

  • VD (Resultado): Variabilidad de la Frecuencia Cardíaca (VFC).

• Especificidad de la Relación: Debe postular si la relación es de causalidad (A provoca B), asociación (A está relacionado con B), o diferencia (el grupo A será diferente al grupo B).

3. Observabilidad y Capacidad de Medición

Esta característica asegura que la hipótesis sea contrastable empíricamente, requisito clave de la ciencia moderna.

• Variables Medibles: Todos los constructos teóricos de la hipótesis deben tener un correlato observable o medible en la realidad. El investigador Naturópata debe especificar el instrumento de medición o la escala a utilizar.

• Técnicas Naturopáticas Operacionales: La intervención naturopática (VI) debe ser estandarizable y reproducible para que otros equipos puedan replicar el estudio. La dosis, frecuencia y duración del agente natural deben estar definidas (ej. "Infusión de Matricaria chamomilla 3g/día durante 7 días").

4. Conexión con un Marco Teórico (Fuerza Conceptual)

Una hipótesis no debe ser una idea aislada, sino una extensión lógica de la teoría o práctica.

• Fundamentación en Principios Naturopáticos: La hipótesis debe poder rastrearse hasta uno o varios principios fundamentales de la Naturopatía (ej., Docere, Vis Regeneratrix Naturae, Tolle Totum). Esto le otorga fuerza conceptual y pertenencia a la disciplina.

• Alineación con la Literatura: Debe estar respaldada (aunque sea de forma exploratoria) por la revisión bibliográfica previa, llenando un vacío de conocimiento existente.

5. Carácter de Proposición Afirmativa o Tentativa

La hipótesis se enuncia como una proposición de solución provisional, nunca como una pregunta.

• Enunciado Declarativo: Se presenta como una oración afirmativa que sugiere el resultado esperado, aunque se reconozca que su valor es tentativo hasta la verificación.

• Criterio de Pertinencia para la NBE: Debe enfocarse en la salutogénesis (el origen y mantenimiento de la salud) y no primariamente en la patología, manteniendo el foco distintivo de la disciplina.

Cumplir con estas características garantiza que el diseño de investigación en Naturopatía sea claro, medible y, lo más importante, que genere conocimiento válido y aplicable a la práctica profesional Naturopática.