Melo, E. A., Bertero, E. B., Rios, L. A., & Mattos Jr, D. (2002). Evaluating the efficiency of a combination of Pygeum africanum and stinging nettle (Urtica dioica) extracts in treating benign prostatic hyperplasia (BPH): double-blind, randomized, placebo controlled trial. Int Braz J Urol, 28(5), 418-425.
OBJETIVOS: A pesar de su uso histórico, los datos publicados sobre productos fitoterapéuticos se caracterizan por la ausencia de estudios bien realizados, lo que lleva a resultados conflictivos e indefinidos sobre la eficiencia y la seguridad de estos fármacos. En ese sentido, hemos analizado los resultados de una combinación de extractos de Pygeum africanum y ortiga (Urtica dioica) en pacientes con hiperplasia prostática benigna (HPB), basados en un protocolo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo.
MATERIALES Y MÉTODOS: Hemos seleccionado, de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión, solo pacientes con> o = 50 años, que presenten síntomas urinarios evaluados por el International Prostatic Symptoms Score (IPSS), con una puntuación mínima de 12, y un índice de calidad de vida (QoL) de al al menos 3 puntos, examen rectal compatible con BPH y velocidad de flujo urinario máximo (Q (max)) entre 5 y 15 ml / s. Los grupos fitoterápicos y placebo estaban formados por 27 y 22 pacientes, respectivamente. Las principales variables analizadas durante el estudio fueron la variación de IPSS, Q (max) y los efectos secundarios. La reducción de> o = 30% y> o = 50% en IPSS fueron los parámetros utilizados para definir una respuesta clínicamente significativa (CSR). También hemos analizado> o = 30% y> o = 50% Q (máx) aumenta.
RESULTADOS: Después de seis meses de tratamiento, no observamos diferencias significativas en el potencial de mejoría clínica entre la combinación fitoterapéutica y los grupos de placebo. El porcentaje de caída de IPSS del 21,6% en el grupo fitoterápico fue similar al 19,7% obtenido en el grupo placebo (p = 0,928). Tampoco observamos ninguna diferencia (p = 0,530) para la mejoría de la calidad de vida entre los grupos fitoterápicos (9,26%) y placebo (5,98%). Las alteraciones de Q (max) siguieron la línea de tendencia observada en los datos clínicos, sin una diferencia significativa (p = 0,463) en el porcentaje creciente de Q (max) entre los grupos fitoterápicos (17,2%) y placebo (13,3%). La evaluación de la RSE de los datos clínicos y urodinámicos también fue similar entre los grupos.
CONCLUSIÓN: La combinación de 25 mg de Pygeum africanum y 300 mg de extractos de ortiga produjo efectos clínicos y urodinámicos similares a los del placebo en un grupo de pacientes con HTA.
La Naturopatía no es una rama de..., ni una especialidad de..., ni la alternativa de..., ni lo natural de...., es un área de conocimiento de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud
martes, 2 de abril de 2019
Área de conocimiento: Tecnología Naturopática o Naturopatía Aplicada: Módulo: Naturopatía Fitocomplementaria - HERBOLOGIA: "Evaluación de la eficacia de una combinación de extractos de Pygeum africanum y ortiga (Urtica dioica) en el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna (HPB): ensayo doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario