La lectura critica se realiza con pautas específicas a seguir para cada tipo de estudio, nos permite valorar críticamente si los resultados obtenidos por los investigadores son aplicables a nuestro caso particular.
Nuestro análisis critico contempla la evaluación del tipo de Diseño utilizado en el estudio (cualitativo, casos y controles, cohorte, transversales, etc.),las características de la muestra elegida (raza, geografía, genograma,..) adherencia, seguimiento, sesgo ( los trabajos que no consideran en el análisis final los inconvenientes son menos valorados en el mundo de la investigación…
- El resultado final deseado o no deseado
- La tasa de mejoría
- Costo
- Utilidad
- Eficiencia
- Tiempo
- Calidad de vida…etc…
Es imprescindible que las decisiones que se tomen en la práctica profesional Naturopática se basen
en la mejor evidencia posible. Sin embargo, también es importante que se evalúen estas decisiones después
de su aplicación. La última fase de la NBE es evaluar la repercusión de los cambios introducidos en la práctica,
para identificar si éstos han sido o no efectivos. La situación ideal es que la evaluación se lleve a cabo analizando
resultados sensibles a las intervenciones Naturopátricas, con la finalidad de estimar los beneficios, daños y
costes de las intervenciones
Permite avanzar y mejorar nuestros conocimientos y nuestra practica profesional.
La Naturopatía se basa en la investigación, tanto cuantitativa como cualitativa, cuanto más investiguemos más riqueza tendrá nuestra práctica profesional.
En la práctica profesional todos los Naturópatas, de una u otra forma, investigamos a través de la observación de resultados de la intervenciones Naturopáticas. Pero es evidente que hay que investigar de una forma más exhaustiva para basarse en evidencias científicas. De esta forma evitaremos decir aquella famosa frase de “ a mi me funciona”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario