Planificación de una base de datos para Naturópatas: diseño desde la ontología, la epistemología y la praxiología Naturopática

1. Fundamento: por qué una base de datos Naturopática no es una base de datos biomédica con otro nombre

La crítica a ClarityTx no se agota en su condición de herramienta tecnológica. El problema de fondo es que una plataforma diseñada desde la “medicina integrativa” incorpora, en su arquitectura, una ontología patocéntrica (el paciente), una epistemología positivista (la evidencia jerarquizada en torno a diagnósticos) y una praxiología iatrocéntrica (el protocolo de tratamiento). Una base de datos verdaderamente Naturopática debe invertir esos tres ejes:

• Ontología: el sujeto es el Salutante, no el paciente. El objeto de conocimiento es el terreno y la coherencia del biosistema, no la enfermedad.
• Epistemología: la evidencia se integra desde la NBE, que no jerarquiza rígidamente los diseños experimentales, sino que articula evidencia preclínica, clínica, experiencial y tradicional en función de su pertinencia para el PPS.
• Praxiología: la finalidad es salutogénica, higiogénica y diasóstica, no terapéutica. El Acto Naturopático no “trata” enfermedades; acompaña la autogestión de la Salud y la activación de la vis regeneratrix naturae.

Con este fundamento, la base de datos que se propone no es un “ClarityTx Naturopático”, sino una infraestructura de conocimiento diseñada desde la Naturopatía, para la Naturopatía y con la Naturopatía.

2. Modelo conceptual: entidades y relaciones

La base de datos se articula en torno a cinco entidades nucleares y sus relaciones. El modelo se inspira en la MIN (fases de Exploración, Comprensión, Propuesta y Seguimiento) y en la COPRANA (ejes de Sincronización, Armonización y Secuenciación).

Tabla 1. Entidades nucleares del modelo de datos Naturopático

Entidad	Definición Naturopática	Atributos principales	Relaciones
Salutante	Sujeto activo de su proceso de Salud	Perfil ecobiopsicosocial, historia de vida, terreno basal, objetivos de Salud, preferencias, contexto cultural y ambiental	1:N con Acto Naturopático; 1:N con PPS
Naturópata	Profesional colegiado que ejerce el Acto Naturopático	Formación, colegiación, especialización, líneas de investigación, enfoque praxiológico	1:N con Acto Naturopático; N:M con Mediador de Coherencia (experiencia documentada)
Acto Naturopático	Intervención profesional con finalidad salutogénica, higiogénica y diasóstica	Fecha, fase de la MIN, evaluación diasóstica, nodos de coherencia identificados, propuesta, seguimiento	N:1 con Salutante; N:1 con Naturópata; 1:N con Mediador de Coherencia
PPS (Programa Personal de Salud)	Plan individualizado de autogestión de la Salud	Objetivos salutogénicos, mediadores seleccionados, secuenciación, criterios de seguimiento	1:1 con Salutante (vigente); 1:N con Mediador de Coherencia
Mediador de Coherencia	Fitocompuesto, nutriente, práctica corporal, hábito o factor ambiental que modula la coherencia del biosistema	Nombre Naturopático, nombre científico, vía de coherencia (AMPK, SIRT1, microbiota, etc.), evidencia disponible, nivel de evidencia NBE, precauciones, interacciones	N:M con Acto Naturopático; N:M con PPS; N:M con Evidencia

Tabla 2. Entidades de soporte y su función

Entidad	Función	Ejemplos de atributos
Terreno	Estado basal del biosistema del Salutante	Indicadores de coherencia (inflamación, redox, metabólico, intestinal, neuroendocrino), evaluación diasóstica
Nodo de Coherencia	Punto de convergencia identificado en la fase de Comprensión	Vía metabólica, sistema fisiológico, dimensión ecobiopsicosocial
Evidencia	Registro documental que fundamenta una decisión	Tipo (preclínica, clínica, experiencial, tradicional), nivel NBE, límites traslacionales, referencia bibliográfica
Interacción	Relación entre mediadores o con fármacos	Tipo (sinérgica, antagónica, precaución), mecanismo, fuente
Diasóstica	Evaluación funcional del estado de Salud	Instrumento, momento de aplicación, resultado, interpretación Naturopática
Sincronización	Parámetro de coordinación praxiológica (COPRANA)	Ritmo circadiano, comida, estación, ciclo hormonal, contexto social
Onomástica	Registro terminológico Naturopático	Término biomédico, término Naturopático, justificación, fuente (WNF, OCNFENACO)

3. Arquitectura funcional: módulos de la base de datos

La base de datos se organiza en seis módulos funcionales que se corresponden con las fases de la MIN y los ejes de la COPRANA.

Tabla 3. Módulos funcionales de la base de datos Naturopática

Módulo	Función	Correspondencia
1. Módulo de Salutante	Registro y actualización del perfil ecobiopsicosocial, terreno basal y objetivos de Salud	MIN: Exploración
2. Módulo de Diasóstica	Instrumentos de evaluación funcional, registro de resultados e interpretación Naturopática	MIN: Exploración / Seguimiento
3. Módulo de Comprensión	Identificación y registro de nodos de coherencia y descoherencia; mapas de terreno	MIN: Comprensión
4. Módulo de Mediadores	Base de conocimiento de fitocompuestos, nutrientes, prácticas corporales y hábitos, con evidencia NBE, precauciones e interacciones	MIN: Propuesta; NBE
5. Módulo de PPS	Diseño, secuenciación y seguimiento del Programa Personal de Salud	MIN: Propuesta / Seguimiento; COPRANA: Secuenciación
6. Módulo de COPRANA	Sincronización (ritmos, comidas, estaciones), armonización (sinergias, interacciones) y secuenciación (priorización)	COPRANA

3.1. Módulo de Mediadores: el corazón de la NBE Naturopática

Este módulo es el que más se diferencia de una base de datos biomédica convencional. No se organiza en torno a “enfermedades” y “tratamientos”, sino en torno a vías de coherencia y nodos de convergencia. Cada mediador se describe con:

• Nombre Naturopático (ej. “fitocompuesto de Sambucus nigra”) y nombre científico.
• Vía de coherencia principal (ej. modulación de la vía TTP/ARE, activación de AMPK, modulación de la microbiota).
• Nivel de evidencia NBE: preclínico, clínico, experiencial, tradicional, con indicación explícita de los límites traslacionales.
• Precauciones y contraindicaciones (embarazo, lactancia, función hepática, interacciones).
• Sincronización recomendada (con comidas, en ayunas, por la mañana, etc.).
• Sinergias documentadas con otros mediadores.

Tabla 4. Ejemplo de ficha de mediador en la base de datos

Campo	Ejemplo: Sambucus nigra (fruto)
Nombre Naturopático	Fitocompuesto de Sambucus nigra (fruto)
Vía de coherencia	Modulación de la inflamación crónica proliferativa; atenuación de la señalización nociceptiva
Evidencia NBE	Preclínica (Seymenska et al., 2024); clínica indirecta (Hawkins et al., 2019, en vías respiratorias)
Límites traslacionales	No extrapolable a otras condiciones sin evidencia específica; preparaciones seguras (cocidas)
Precauciones	Bayas crudas contraindicadas (cianogénicos); embarazo y lactancia (consultar)
Sincronización	Con comidas que contengan grasas saludables (compuestos lipofílicos); ritmo circadiano de la inflamación
Sinergias	Omega-3, polifenoles, vitamina D3 (mediadores de coherencia inmuno-inflamatoria)
Nomenclatura Naturopática	“Mediador de coherencia inmuno-inflamatoria”, no “antiinflamatorio natural”

3.2. Módulo de PPS: el Programa Personal de Salud como unidad de registro

El PPS no es un “plan de tratamiento”. Es un documento vivo que registra:

• Los objetivos salutogénicos (crear Salud), higiogénicos (modularla activamente) y diasósticos (evaluarla funcionalmente) del Salutante.
• Los mediadores seleccionados, con su justificación NBE y su secuenciación.
• Las sincronizaciones acordadas (horarios, comidas, ritmos).
• Las armonizaciones previstas (sinergias, interacciones).
• Los criterios de seguimiento y los indicadores de autopoiesis y autoregeneración.

3.3. Módulo de COPRANA: la coordinación como dato

La COPRANA no es un añadido; es una dimensión transversal de la base de datos. Cada mediador, cada PPS y cada Acto Naturopático incorpora campos de:

• Sincronización: ritmo circadiano, comida, estación, ciclo hormonal, contexto social.
• Armonización: sinergias documentadas, interacciones con fármacos, precauciones.
• Secuenciación: prioridad, orden de introducción, criterios de ajuste.

Tabla 5. Campos de COPRANA en la base de datos

Eje	Campo	Ejemplo
Sincronización	ritmo_circadiano	“Administrar por la mañana (pico de inflamación)”
Armonización	sinergias_documentadas	“Combinar con omega-3 y polifenoles”
Secuenciación	prioridad	“Corregir déficit de zinc antes de introducir fitoterapia específica”

4. Gobernanza del conocimiento: quién valida y cómo

Una base de datos Naturopática no puede ser un repositorio pasivo. Necesita un comité de gobernanza que garantice la coherencia terminológica, la calidad de la evidencia y la actualización periódica. Se propone:

• Comité de Nomenclatura Naturopática: vela por el uso de la terminología Naturopática (WNF, FHN, COPRANA, OCNFENACO) y por la traducción de términos biomédicos.
• Comité de NBE: evalúa la evidencia y su nivel de traslación, con criterios explícitos de prudencia.
• Comité de COPRANA: revisa las interacciones, sinergias y secuenciaciones.
• Comité de Salvaguarda: asegura que la base de datos no derive hacia un modelo patocéntrico, panmedicalista o iatrocentrista.

5. Requisitos técnicos y de seguridad

Tabla 6. Requisitos técnicos de la base de datos

Requisito	Descripción
Titularidad	Propiedad de una organización Naturopática (WNF, FHN, CEPRONA, OCNFENACO) o de la RINA, no de una entidad biomédica
Cifrado	Datos del Salutante cifrados en tránsito y en reposo
Trazabilidad	Registro de auditoría de accesos y modificaciones
Interoperabilidad	Exportación a formatos abiertos; integración con sistemas de historia clínica solo si respetan la ontología Naturopática
Transparencia	Código y algoritmos auditables; ausencia de cajas negras
Soberanía	Servidores en jurisdicciones con protección de datos adecuada
Accesibilidad	Interfaz en español, con terminología Naturopática validada

6. Hoja de ruta de implementación

Fase 1 (0-6 meses): Definición del modelo de datos, glosario onomástico y comité de gobernanza.
Fase 2 (6-12 meses): Desarrollo del prototipo con el módulo de Mediadores y el módulo de PPS; validación con un grupo piloto de Naturópatas colegiados.
Fase 3 (12-18 meses): Integración del módulo de COPRANA y del módulo de Diasóstica; pruebas de usabilidad.
Fase 4 (18-24 meses): Despliegue progresivo, formación y evaluación de impacto en la coherencia de la práctica.

7. Conclusión: una herramienta que nombre, no que traduzca

La diferencia entre ClarityTx y una base de datos Naturopática no es tecnológica, sino paradigmática. ClarityTx traduce la Naturopatía al lenguaje de la medicina integrativa; una base de datos Naturopática nombra la Naturopatía en su propio lenguaje. El objetivo no es “asistir al clínico” con algoritmos que reproduzcan protocolos biomédicos, sino preservar y fortalecer la coherencia del Acto Naturopático: su finalidad salutogénica, higiogénica y diasóstica, su sujeto (el Salutante), su proceso (la vis regeneratrix naturae) y su método (la MIN y la COPRANA).

A 130 años de su constitución (1896-2026), la Naturopatía tiene la madurez suficiente para construir sus propias infraestructuras de conocimiento. La pregunta no es si puede hacerlo, sino quién lo hará y desde qué paradigma. La respuesta, desde la línea editorial de Naturopatía Digital, es clara: desde la Naturopatía, para la Naturopatía y con la Naturopatía.

Nota final. Este documento de planificación ha sido redactado en el marco de la línea de investigación en Metodología y Bases de Datos Naturopática de la Red de Investigación Naturopática (RINA), en diálogo con las contribuciones de Naturopatía Digital, y se inscribe en la línea editorial del blog en defensa de la Ciencia y Profesión Naturopática frente al patocentrismo, el panmedicalismo y el iatrocentrismo. El sujeto de la intervención es el Salutante; la finalidad del Acto Naturopático es salutogénica, higiogénica y diasóstica, nunca terapéutica; y el proceso se nombra como vis regeneratrix naturae, autopoiesis o autoregeneración, nunca como “autocuidado”.

Para más información sobre Naturopatía, disciplina de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, visita: https://naturopatiadigital2.blogspot.com/

Referencias

1. ClarityTx Launches Clinical Decision-Support Platform for Integrative Medicine. NDNR, 9 de julio de 2026. Disponible en: https://ndnr.com/claritytx-launches-clinical-decision-support-platform-for-integrative-medicine/
2. World Naturopathic Federation. WNF Terminology Document. 2019. Disponible en: https://worldnaturopathicfederation.org
3. Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO). Código Deontológico de la Profesión Naturopática.
4. Tralles, Alejandro de. Therapeutica (s. VI). Fuente clásica de la vis regeneratrix naturae.
5. Maturana H, Varela F. De máquinas y seres vivos: autopoiesis, la organización de lo vivo. Santiago: Editorial Universitaria; 1972.
6. Naturopatía Digital. Vitamina D3 y polarización de macrófagos: análisis crítico de un modulador de la inmunidad innata y sus implicaciones para la práctica Naturopática desde la NBE, la MIN y la COPRANA. Octubre de 2026. Disponible en: https://naturopatiadigital2.blogspot.com/2026/10/vitamina-d3-y-polarizacion-de.html
7. Naturopatía Digital. Sambucus nigra L. (saúco negro) como modulador de la coherencia inmuno-inflamatoria. Octubre de 2026. Disponible en: https://naturopatiadigital2.blogspot.com/