1. Introducción: una publicación que refleja una omisión recurrente
Recientemente, una publicación en LinkedIn vinculada al ámbito de la medicina integrativa abordaba el asma desde una perspectiva que, a simple vista, podría parecer amplia e inclusiva. Sin embargo, un análisis más detenido revela una ausencia significativa: la de la Naturopatía como disciplina con un cuerpo de evidencia propio y consolidado sobre esta patología respiratoria.
No se trata de un olvido casual. Responde a una dinámica
de invisibilización sistemática que afecta a la Naturopatía en los
espacios de discusión sobre salud integrativa. Mientras se mencionan enfoques
como la acupuntura, la fitoterapia, el yoga o la nutrición, la Naturopatía —que
integra todas estas herramientas en un marco conceptual propio— queda relegada
a un segundo plano, cuando no directamente omitida.
2. La medicina integrativa y el «cajón de sastre» de las
terapias
La publicación forma parte de un discurso cada vez más
extendido que, bajo el paraguas de la medicina integrativa, agrupa
diversas prácticas sin reconocer la autonomía epistémica de
cada disciplina. Esta lógica, que hemos denominado panmedicalismo, iatrocentrismo
o patocentrismo, tiende a subsumir cualquier saber sobre la salud bajo
el paradigma biomédico, definiendo a las demás disciplinas por lo que no
son (medicina convencional) en lugar de por lo que son.
La Naturopatía no es una «terapia complementaria» ni un
conjunto de técnicas extraíbles de su contexto. Es un área de
conocimiento de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud,
con su propia ontología, epistemología, metodología, tecnología, praxiología y
axiología. Su paradigma ecobiopsicosocial y su enfoque salutogénico la
distinguen de otros abordajes, incluida la propia medicina integrativa que, en
la práctica, suele operar bajo la hegemonía del diagnóstico y el tratamiento
médico.
3. La evidencia Naturopática sobre el asma: una base de
datos que no se consulta
La Red de Investigación Naturopática (RINA) ha
sistematizado un amplio cuerpo de evidencia sobre el asma desde la perspectiva Naturopática.
Esta base de datos, que recoge estudios sobre nutrición, herbología, técnicas
manuales, ejercicio, manejo del estrés y otros mediadores de coherencia,
demuestra que la Naturopatía no solo tiene algo que decir sobre el asma, sino
que lo viene haciendo desde hace décadas.
Los estudios recogidos abordan, entre otros aspectos:
- La
inflamación y el estrés oxidativo como nodos convergentes en la
fisiopatología del asma.
- La
microbiota intestinal y su relación con la respuesta alérgica y
la inflamación sistémica.
- La
herbología con plantas como Nigella sativa, Zingiber
officinale, Glycyrrhiza glabra y Boswellia
serrata, con evidencia de actividad desinflamatoria y
broncodilatadora.
- La
trofología y el papel de los ácidos grasos omega-3, la vitamina
D, el magnesio y los antioxidantes.
- Las
técnicas manuales (masaje, osteopatía) y su efecto sobre la
función pulmonar.
- El
ejercicio y la respiración como herramientas de recuperación y
control sintomático.
- La
acupuntura y la homeopatía como modalidades integradas en la
praxis Naturopática.
- El
manejo del estrés y la hipnosis como abordajes de la dimensión
psicoemocional del asma.
Esta evidencia no es anecdótica. Constituye un corpus
científico que, sin embargo, rara vez es citado en los foros de
medicina integrativa, donde se prefiere hablar de «terapias complementarias»
descontextualizadas, como si la Naturopatía no existiera como disciplina
organizada.
4. El diagnóstico médico (DM) y la intervención Naturopática
En el contexto español, el Naturópata trabaja siempre con
un diagnóstico médico (DM) previo. Esta no es una limitación, sino
un marco de actuación claro que define el ámbito de
competencia de la profesión. El Naturópata no diagnostica; interviene sobre
el terreno del Salutante para mejorar su
capacidad de adaptación, reducir la inflamación, modular la respuesta inmune y
optimizar la función respiratoria.
El asma, desde la perspectiva Naturopática, no es solo una
enfermedad de las vías respiratorias. Es la expresión de un
desequilibrio del terreno donde confluyen factores
genéticos, inflamatorios, metabólicos, nutricionales, emocionales y
ambientales. La intervención Naturopática no se limita a aliviar síntomas, sino
que busca restaurar la coherencia biológica del organismo,
reduciendo la hiperreactividad bronquial y mejorando la calidad de vida
del Salutante.
5. La ausencia de la Naturopatía no es un olvido: es una
estrategia
La omisión de la Naturopatía en los discursos sobre salud
integrativa responde a una lógica de colonización epistémica. Se
reconoce la validez de ciertas técnicas (fitoterapia, nutrición, ejercicio,
manejo del estrés) pero se las despoja de su contexto Naturopático,
integrándolas en un modelo donde el médico sigue siendo el centro. La
Naturopatía, en cambio, no es una colección de técnicas; es una ciencia
con identidad propia que no necesita ser «descubierta» ni «integradas»
por otros.
Como ya hemos señalado, la medicina integrativa, pese a su
aparente apertura, perpetúa el iatrocentrismo y la dependencia
conceptual de la medicina. No hay un diálogo entre iguales, sino una subsunción
encubierta. La Naturopatía no es «complementaria» de la medicina; la medicina
puede, en todo caso, complementarse con la Naturopatía cuando reconoce sus
limitaciones.
6. Conclusión: la Naturopatía tiene voz propia
La publicación sobre asma y medicina integrativa es una
oportunidad perdida para reconocer la contribución de la Naturopatía al
abordaje de esta patología. La evidencia existe, está sistematizada y está
disponible en la base de datos de RINA. Lo que falta es la voluntad de
reconocerla.
La Naturopatía no necesita ser «integrada» en ningún modelo
que la defina por lo que no es. Necesita ser reconocida como una
ciencia autónoma, con sus propios profesionales, su propia formación, su
propia praxis y su propia evidencia. Y eso solo será posible cuando los foros
de salud integrativa dejen de omitir su nombre y empiecen a escuchar su voz. Naturopatía,
ahora más que nunca.
Nota final. Este artículo ha sido redactado a
partir del análisis crítico de una publicación en LinkedIn sobre medicina
integrativa y asma, en el contexto de la línea de investigación en Epistemología
y Marco Conceptual de la Naturopatía de la Red de Investigación Naturopática
(RINA) . Se fundamenta en los principios de la Naturopatía
Basada en la Evidencia (NBE) , la Metodología de la
Intervención Naturopática (MIN) y la Coordinación Praxiológica
Naturopática (COPRANA) , reivindicando la autonomía de la Naturopatía
como área de conocimiento dentro del marco de las Ciencias de la Salud.
Linkedin. CABSIN
∙ Consórcio Acadêmico Brasileiro de Saúde Integrativa
No hay comentarios:
Publicar un comentario