Artículo 69 del Código Deontológico: El Deber de Derivar y la Línea Roja de la Responsabilidad Profesional. Por qué la colegiación en la OCNFENACO es la garantía de una práctica segura y ética

Resumen

El Artículo 69 del Código Deontológico de la Profesión Naturopática (CDPN) , respaldado por el Art. I-8 del Juramento del Naturópata, establece una norma clara e inapelable: ante la sospecha de cualquier proceso patológico, el profesional Naturópata colegiado debe remitir al cliente a los profesionales sanitarios correspondientes para su correcto diagnóstico y tratamiento. Si, después de informar, el cliente rechaza la derivación, el naturópata puede rechazar el servicio Naturopático para deslindar competencias y protegerse legalmente. Este artículo analiza el fundamento ético, legal y práctico de esta disposición, subrayando que no se trata de una opción, sino de un deber inexcusable. Se argumenta que la colegiación voluntaria en la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) es la única vía para que el profesional se comprometa formalmente a respetar esta norma, someterse a las sanciones del Comité Deontológico en caso de incumplimiento y ofrecer al Salutante la garantía de una práctica responsable. Se anima a todos los profesionales que ejercen la Naturopatía a colegiarse, porque la colegiación no es un gasto burocrático, sino un acto de responsabilidad, protección y dignidad profesional.

Palabras clave: Artículo 69, CDPN, derivación, rechazo del servicio, colegiación, OCNFENACO, responsabilidad profesional, intrusismo.

1. Introducción: La Línea que Separa la Ayuda del Peligro

La Naturopatía es una ciencia de la salud autónoma, pero no es una medicina paralela ni una alternativa al diagnóstico médico. El profesional Naturópata posee competencias para evaluar el terreno, promover la salud y acompañar procesos de recuperación, pero no está facultado para diagnosticar enfermedades ni para tratar patologías agudas o graves que requieran intervención médica.

El Artículo 69 del CDPN establece con meridiana claridad cuál es la conducta exigible a todo profesional colegiado:

“Ante la sospecha de cualquier proceso patológico, deberá remitir a sus clientes a los profesionales correspondientes para su correcto diagnóstico y tratamiento. Si, después de informar al cliente de la necesidad de utilizar los servicios médicos u otros servicios sanitarios, no lo aceptara, entonces puede ser indispensable el rechazo del servicio Naturopático; con vistas a que queden deslindadas las competencias con otros profesionales.”

Este artículo no es una sugerencia. Es una obligación deontológica que protege al Salutante (evitando que se retrase un diagnóstico necesario), protege al profesional (evitando responsabilidades legales por intrusismo o negligencia) y protege a la profesión (distinguiendo claramente la Naturopatía de las prácticas sanitarias que requieren titulación médica).

Sin embargo, esta obligación solo es exigible a los profesionales colegiados. Quienes ejercen la Naturopatía sin colegiarse no están sujetos al CDPN ni a la supervisión del Comité Deontológico de la OCNFENACO. Por eso, colegiarse es el primer acto de responsabilidad profesional.

2. ¿Qué dice el Artículo 69? Análisis pormenorizado

2.1. “Ante la sospecha de cualquier proceso patológico…”

La sospecha no requiere certeza diagnóstica. El Naturópata no necesita confirmar la enfermedad; le basta con identificar signos o síntomas que sugieran la posibilidad de una patología que excede su ámbito competencial. Por ejemplo:

• Fiebre persistente sin causa aparente.
• Pérdida de peso involuntaria.
• Sangrado anormal.
• Dolor torácico o disnea.
• Cambios en lunares o lesiones cutáneas sospechosas.
• Síntomas neurológicos (cefalea intensa, alteración de la conciencia, déficits motores).

El profesional Naturópata debe actuar con prudencia. Es preferible derivar por precaución (un falso positivo) que no derivar y que el Salutante sufra un daño evitable (un falso negativo).

2.2. “…deberá remitir a sus clientes a los profesionales correspondientes…”

La derivación debe ser a profesionales sanitarios con competencia diagnóstica y terapéutica para la patología sospechada: médicos de familia, especialistas, urgencias hospitalarias, etc. El Naturópata debe indicar al Salutante a qué tipo de profesional acudir (ej. “debe acudir a su médico de cabecera para que le realice unas pruebas”) y, si es posible, facilitar el contacto o la derivación escrita.

No basta con decir “vaya al médico”. Hay que ser específico y, si el Salutante lo solicita, ayudar en la gestión (cita, informe, etc.).

2.3. “…después de informar al cliente de la necesidad… no lo aceptara, entonces puede ser indispensable el rechazo del servicio Naturopático…”

Esta es la cláusula más importante para la protección del profesional. Si el Salutante, tras ser informado de la necesidad de derivación médica, se niega a acudir, el Naturópata tiene la facultad —y en muchos casos el deber— de rechazar continuar con el servicio Naturopático. La razón es clara: si el profesional sigue tratando sin que el Salutante se haya descartado una patología grave, podría incurrir en responsabilidad civil o penal por omisión de la derivación.

El rechazo debe documentarse por escrito (consentimiento informado, nota en el historial) y explicarse al Salutante con empatía, pero firmeza: “No puedo continuar acompañándole porque su seguridad requiere una evaluación médica previa. Una vez que tenga el diagnóstico médico, estaré encantado de retomar el trabajo sobre su terreno.”

2.4. “…con vistas a que queden deslindadas las competencias con otros profesionales.”

La frase final subraya la delimitación competencial. La Naturopatía no compite con la medicina; traba interdisciplinarmente. El Naturópata no invade el campo del diagnóstico médico, y el médico no invade el campo de la promoción de la salud mediante recursos naturales de la Naturopatía. El Artículo 69 es una barrera contra el intrusismo y contra la confusión de roles.

3. Fundamento Ético y Legal

3.1. Ética: Primero, no dañar (Primum non nocere)

El principio de no maleficencia obliga al profesional a evitar cualquier acción que pueda causar daño. No derivar ante la sospecha de una patología grave puede retrasar un diagnóstico y empeorar el pronóstico, causando un daño evitable. Por tanto, derivar es un acto de beneficencia y de no maleficencia.

3.2. Legal: Responsabilidad civil y penal

En España, el ejercicio de la medicina sin titulación está tipificado como intrusismo (artículo 403 del Código Penal). Aunque el Naturópata no ejerce la medicina, si realiza actos propios de diagnóstico médico o trata patologías que requieren intervención médica sin derivar, podría ser acusado de intrusismo o de negligencia. El Artículo 69 protege al profesional al establecer una conducta exigible que, si se cumple, aleja la responsabilidad.

3.3. Deontológico: El Juramento del Naturópata

El Artículo 69 remite al Art. I-8 del Juramento del Naturópata, que incluye una promesa de derivar cuando sea necesario y de no sobrepasar los límites competenciales. El juramento no es un adorno; es un compromiso vinculante para el colegiado.

4. Consecuencias del Incumplimiento

Nivel	Consecuencia
Deontológico	El Comité Deontológico de la OCNFENACO puede abrir expediente y sancionar al colegiado (amonestación, suspensión, expulsión).
Civil	El Salutante puede demandar por daños y perjuicios si el retraso en el diagnóstico le ha causado un perjuicio.
Penal	En casos graves (omisión de derivación ante síntomas de infarto, accidente cerebrovascular, etc.), podría haber responsabilidad penal por lesiones imprudentes.
Profesional	Pérdida de confianza de los Salutantes, daño a la reputación, dificultad para obtener seguro de responsabilidad civil.

 

El profesional no colegiado no está sujeto a las sanciones deontológicas, pero sí a las civiles y penales. La colegiación, además de la formación y el seguro, ofrece un respaldo ético y un sistema de apoyo (consultas al Comité Deontológico, orientación legal).

5. La Colegiación Responsable: El Primer Paso para Ejercer con Garantías

5.1. ¿Por qué colegiarse en la OCNFENACO?

Razón	Explicación
Compromiso ético	Al colegiarse, el profesional se adhiere voluntariamente al CDPN y jura cumplir sus artículos, incluido el 69.
Protección legal	El colegio ofrece asesoramiento jurídico y cobertura de responsabilidad civil (a través de pólizas colectivas).
Formación continua	La OCNFENACO promueve cursos y jornadas para actualizar conocimientos, incluyendo el reconocimiento de signos de alarma.
Representación	La OCNFENACO negocia con administraciones, defiende la profesión y lucha contra el intrusismo.
Credibilidad	Los Salutantes pueden verificar la colegiación en el registro público, lo que genera confianza.

5.2. “Solo los colegiados están obligados a cumplir el CDPN”

Esta afirmación es clave. El CDPN solo vincula a los profesionales que voluntariamente se han colegiado. Quien ejerce sin colegiarse no tiene ninguna obligación deontológica formal, aunque sí responsabilidades legales. Por tanto, la colegiación es la herramienta que permite a la profesión autorregularse y distinguir a los profesionales éticos de los que no lo son.

5.3. Llamamiento a la colegiación

Desde la OCNFENACO animamos a todos los profesionales que ejercen la Naturopatía a colegiarse responsablemente. No es un gasto, es una inversión en seguridad, formación y prestigio. No es una carga burocrática, es una declaración de intenciones: “Yo, profesional de la Naturopatía, me comprometo a ejercer con ética, a derivar cuando sea necesario y a poner la seguridad del Salutante por encima de cualquier otro interés.”

6. Preguntas Frecuentes sobre el Artículo 69

Pregunta	Respuesta
¿Puedo seguir tratando al Salutante si deriva, pero no acude al médico?	No. Si el Salutante rechaza la derivación, lo correcto es rechazar el servicio. Puede ofrecerse a retomarlo cuando haya acudido al médico.
¿Qué hago si el médico no encuentra nada, pero yo sigo sospechando?	Respete el diagnóstico médico. Si persiste la sospecha, puede pedir una segunda opinión médica, pero no actuar como médico.
¿Debo derivar también a otros profesionales (psicólogo, fisioterapeuta, etc.)?	El artículo menciona “profesionales correspondientes”. Si la sospecha es de un trastorno psicológico grave, derivar a psicólogo.
¿Cómo documento la derivación?	En el historial del Salutante, anote: fecha, síntomas que motivaron la sospecha, a quién se derivó, si el Salutante aceptó o rechazó, y qué se le informó. Guarde copia del consentimiento informado si rechaza.

7. Conclusión: El Artículo 69 es un Escudo, no una Traba

Algunos profesionales pueden ver el Artículo 69 como una limitación a su autonomía o como un reconocimiento de inferioridad frente a la medicina. Nada más lejos de la realidad. El Artículo 69 es un escudo que protege al Salutante, al profesional y a la profesión.

• Protege al Salutante: evitando que se pierda un diagnóstico precoz.
• Protege al profesional: delimitando claramente sus competencias y evitando responsabilidades.
• Protege a la profesión: diferenciando la Naturopatía de la intrusión médica y demostrando su madurez ética.

Por eso, desde la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO), en este 130 aniversario de la Naturopatía, hacemos un llamamiento a todos los profesionales que ejercen la Naturopatía en España:

Colégiate. Asume el compromiso del Artículo 69. Ejerce con responsabilidad, ética y orgullo. Solo así construiremos una profesión fuerte, respetada y segura para todos.

Referencias

• Código Deontológico de la Profesión Naturopática (CDPN). Artículo 69. OCNFENACO.
• Juramento del Naturópata. Art. I-8.
• Código Penal Español. Artículo 403 (intrusismo).
• Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.
• Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO). Estatutos y Reglamento del Comité Deontológico.

Nota: Este artículo corporativo ha sido redactado en el marco de las actividades de la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) con motivo del 130 aniversario de la Naturopatía. Su objetivo es concienciar a los profesionales sobre la importancia del Artículo 69 del CDPN y de la colegiación responsable como garantía de una práctica segura, ética y legalmente protegida.