sábado, 14 de marzo de 2026

La Organización Colegial Naturopática exige a Wikipedia la corrección de la entrada "Naturopatía" por contener información errónea y gravemente lesiva para la profesión

La entidad decana de la Naturopatía en España solicita la revisión urgente de un texto que define a la disciplina como "medicina alternativa" y "pseudocientífica", ignorando 130 años de historia y su carácter de ciencia autónoma dentro de las Ciencias de la Salud.

Madrid, 14 de marzo de 2026 – La Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO), en representación de los Profesionales Naturópatas Colegiados de España y como entidad decana de la profesión con más de cuatro décadas de historia, ha presentado una solicitud formal de revisión y corrección urgente de la entrada "Naturopatía" en Wikipedia en español.

El texto actual de la enciclopedia libre, uno de los sitios web más consultados a nivel global, contiene numerosas imprecisiones fácticas, omisiones graves, un sesgo ideológico evidente y afirmaciones que atentan contra la honorabilidad de una profesión legítima y de los miles de profesionales que la ejercen dentro del marco legal español y de los estándares internacionales de su disciplina.

Una definición que ignora 130 años de historia

La entrada define erróneamente la Naturopatía como una "medicina alternativa o complementaria de la medicina oficial" que emplea "prácticas pseudocientíficas" y se basa en un "vitalismo" opuesto a la "medicina basada en evidencia".

Frente a esta caracterización, OCNFENACO denuncia que se trata de un error de categoría epistemológica. La Naturopatía no es una "medicina" ni una alternativa a ella. Como ha sido expuesto repetidamente en la literatura corporativa y académica de la profesión, la Naturopatía es una disciplina científica de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, con 130 años de historia organizada (1896-2026).

La disciplina posee su propio objeto de estudio (el terreno vital y la homeodinamia), su propio marco teórico (la salutogénesis y el paradigma ecobiopsicosocial), su propio método de intervención (el Programa Personal de Salud) y sus propias herramientas de valoración. Equipararla a una "medicina alternativa" es tan erróneo como definir la Psicología como una "medicina de la mente" o la Nutrición como una "medicina de los alimentos".

Falsas acusaciones de oposición a la medicina convencional

El texto de Wikipedia afirma taxativamente que "los naturópatas generalmente recomiendan no seguir las prácticas médicas modernas, incluidas, entre otras, las pruebas médicas, los medicamentos, las vacunas y la cirugía".

Esta afirmación es completamente falsa y constituye una difamación hacia el colectivo profesional. El Código Deontológico de la Organización Colegial Naturopática establece de manera clara y taxativa desde 1995 (y ya antes en el Libro Blanco de 1981) que:

"El naturópata puede atender complementariamente a toda persona enferma siempre y cuando la misma se halle previamente bajo un correcto diagnóstico médico. El Programa Personal de Salud se adaptará como complemento y nunca sustituyendo a las normas establecidas por el profesional sanitario correspondiente."

La praxis naturopática es, por definición y por norma, complementaria y no sustitutiva. La derivación al médico es un acto profesional integrado en el método. Ningún profesional colegiado está autorizado a recomendar el abandono de tratamientos médicos, pruebas diagnósticas o vacunas.

Fuentes parciales y desacreditadas como supuesta autoridad

La entrada de Wikipedia se apoya de manera abrumadora y acrítica en las opiniones de una única ex-profesional, Britt Marie Hermes, presentándola como una "denunciante" y "apóstata" cuya experiencia personal se eleva a categoría de verdad universal sobre toda la profesión.

OCNFENACO denuncia que basar una entrada enciclopédica sobre una profesión completa, con más de un siglo de historia y miles de profesionales, en las declaraciones de una sola persona con un claro conflicto personal, viola el principio fundamental de neutralidad de Wikipedia.

Ataques a la honorabilidad profesional

El texto incluye acusaciones directas de "charlatanería" y vincula a los naturópatas con prácticas peligrosas, afirmando que "plantea problemas éticos sobre su práctica". Estas afirmaciones son gravemente lesivas para la honorabilidad de los Profesionales Naturópatas Colegiados que ejercen su profesión con ética, responsabilidad y buscando el bienestar de las personas que confían en ellos.

La existencia de un Convenio Colectivo Estatal, el encuadre en epígrafes del IAE (Impuesto de Actividades Económicas) y la CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas), y la autorregulación mediante códigos deontológicos demuestran la legitimidad y el arraigo social de la profesión.

Petición formal a Wikipedia

OCNFENACO solicita a la Fundación Wikimedia y a la comunidad de editores de Wikipedia en español:

  1. La revisión inmediata de la entrada "Naturopatía".

  2. La eliminación de las afirmaciones falsas y difamatorias que acusan a los naturópatas de recomendar el abandono de tratamientos médicos, vacunas o cirugías.

  3. La reestructuración de la definición principal para que refleje la realidad epistémica de la Naturopatía como una disciplina autónoma dentro de las Ciencias de la Salud.

  4. La inclusión de fuentes contrapuestas y representativas de la profesión organizada, como la World Naturopathic Federation.

  5. La eliminación o reducción del peso desproporcionado otorgado a fuentes no representativas como Britt Marie Hermes.

  6. La revisión del tono general del artículo, actualmente beligerante y descalificatorio, para adecuarlo al tono neutral, descriptivo y enciclopédico que se espera de Wikipedia.

Un llamamiento a los profesionales y usuarios

La Organización Colegial Naturopática OCNFENACO hace un llamamiento a todos los Profesionales Naturópatas Colegiados y a los usuarios de los Servicios Profesionales de Naturopatía para que conozcan esta reivindicación y se sumen a la defensa de la imagen y la honorabilidad de la profesión.

La entrada actual de Wikipedia causa un perjuicio innecesario y falso a una profesión que trabaja honestamente, y su corrección es una cuestión de justicia y de respeto a la verdad.

OCNFENACO confía en que la comunidad de Wikipedia, en su compromiso con la calidad y la verdad, atenderá esta solicitud y procederá a corregir los errores señalados. La organización se pone a disposición de los editores para colaborar, aportar documentación, referencias académicas y cualquier otra información que precise para llevar a cabo esta revisión con rigor.

Sobre la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO)

La Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) es la corporación decana de la profesión Naturopática en España, constituida en 1984. Representa a los Profesionales Naturópatas Colegiados y trabaja por la ordenación, defensa y promoción de la Naturopatía como disciplina científica de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud. Es miembro del Foro Hispanoamericano de Naturopatía, del Comité Europeo de la Profesión Naturopática y de la Federación Mundial de Naturopatía.

Para más información y gestión de entrevistas:

Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO)
Web: [www.colegionaturopatas.org]

No hay comentarios:

Publicar un comentario