El presente artículo formaliza el concepto de los Niveles Ontológicos de la Salud (NOS) como un marco gnoseológico indispensable para la Ciencia Naturopática. La salud es abordada como un fenómeno integral, sistémico y holístico, cuyo Estado Óptimo emerge del equilibrio dinámico entre múltiples niveles de organización, desde el físico (átomo) hasta el histórico (civilización), en constante interacción con la Biosfera. Se argumenta que la complejidad del fenómeno salud exige una explicación multinivel que rechace las aproximaciones reduccionistas (psicologicistas, fisicalistas o biologicistas). La Naturopatía, sustentada en la Teoría General de Sistemas y el paradigma ecobiopsicosocial, utiliza el proceso de Transducción como mecanismo de comunicación y flujo de energía, materia e información entre estos niveles. La comprensión de los NOS valida la metodología profesional Naturopática y su enfoque en la modulación sistémica para alcanzar la higiopoiesis.
Palabras clave: Niveles Ontológicos de la Salud (NOS), Naturopatía, Holismo, Teoría General de Sistemas, Transducción, Higiopoiesis, Reduccionismo, Explicación Multinivel, Ecobiopsicosocial.
1. Introducción: De la Visión Lineal al Fenómeno Emergente
La definición tradicional de salud se ha centrado a menudo en la ausencia de enfermedad o en parámetros puramente biológicos y funcionales. Sin embargo, la salud es un atributo de la naturaleza humana que se manifiesta como un fenómeno complejo, interactivo y holístico.
La Ciencia Naturopática asume que la vivencia de un Estado Óptimo de Salud (EOS) es el resultado de un equilibrio dinámico que trasciende la esfera física, abarcando lo biológico, psíquico, social, ecológico y transpersonal. Para modelar y operar sobre esta complejidad, es imprescindible establecer un marco ontológico que estructure la realidad de la salud, lo que denominamos los Niveles Ontológicos de la Salud (NOS).
Este marco se fundamenta en los presupuestos de la Teoría General de Sistemas y la corriente Post-Popperiana (Mario Bunge), reconociendo que la naturaleza está ordenada como un continuum jerárquico. Las unidades más grandes y complejas contienen y encierran las unidades más pequeñas y de menor complejidad, donde cada nivel presenta propiedades emergentes que no pueden ser explicadas por la mera agregación de sus componentes inferiores.
2. Niveles Ontológicos de la Salud (NOS) y la Estructura Jerárquica
La salud se manifiesta a través de un sistema bien estructurado, cuyos componentes están en interacción dinámica continua y se organizan jerárquicamente. Estos niveles, que definen la totalidad del ser humano en su contexto, son:
Nivel de Organización | Indicador Ontológico Primario | Componentes de la Salud Naturopática |
|---|---|---|
Nivel Histórico | Indicadores del Momento Histórico | Civilización |
Nivel Sociológico | Indicadores de las Relaciones Sociales | Cultura |
Nivel Psicológico | Indicadores de las Respuestas Conductuales | Conducta |
Nivel Biológico | Indicadores de las Funciones Biológicas | Órganos, Funciones y Sistemas |
Nivel Químico | Indicadores de las Reacciones Químicas | Moléculas |
Nivel Físico | Indicadores de los Procesos Energéticos | Átomos |
Además, el sistema está enlazado a la Biosfera (Ecosistema), reconociendo el impacto bidireccional entre el individuo y su entorno natural.
El cuerpo humano, en sí mismo, constituye una jerarquía de organización interna que conecta el Nivel Físico con el Nivel Biológico:
Nivel Químico: Átomos y moléculas (proteínas, carbohidratos, vitaminas).
Nivel Celular: Moléculas que forman orgánulos y células especializadas.
Nivel Tisular: Agrupación de células con funciones específicas (tejidos simples y compuestos).
Nivel de Órgano: Estructuras compuestas por varios tejidos con una función específica (corazón, estómago).
Nivel de Sistema: Varios órganos que cooperan para una función común (Sistema Digestivo).
Nivel Organísmico: El individuo viviente.
Nivel Transpersonal: El nivel que "anima la vida, dándole el sentido vital a la existencia."
El ser humano (Nivel Organísmico) se sitúa, por tanto, en el punto de interacción entre los sistemas biológicos (niveles inferiores) y los sistemas sociales e históricos (niveles superiores).
3. La Transducción como Proceso de Comunicación Sistémica
Una configuración estable del sistema (un estado de salud) implica la existencia de interfases entre los sistemas organizados a través de las cuales fluye energía, materia e información. Cualquier acción que se produzca en alguno de los niveles producirá una respuesta en los demás niveles, en lo que Mario Bunge denomina la Explicación Multinivel.
El proceso de paso interactivo de un nivel a otro es denominado Transducción.
La Transducción es el mecanismo esencial de comunicación que garantiza la coherencia dinámica del sistema. Este proceso de enlace no se explica por la lógica aristotélico-tomista, sino que requiere presupuestos gnoseológicos avanzados, como la Lógica Polivalente de la mecánica cuántica y la Geometría Multiespacial (Gauss, Riemann, Lobachevsky), que permiten modelar la naturaleza no lineal y relacional de la realidad ontológica.
La interdependencia de los niveles y el flujo transductivo de información son el pilar de la autonomía y la identidad del sistema, lo que en Naturopatía se busca potenciar para activar la higiopoiesis.
4. El Rechazo al Reduccionismo y la Praxiología Naturopática
El enfoque sistémico de los NOS se opone directamente al reduccionismo, que consiste en reducir la realidad multiforme del fenómeno salud a uno solo de los niveles que la componen. Los principales errores reduccionistas son:
Reduccionismo Biologicista: Reducir los problemas de salud a simples desequilibrios biológicos (ej. una deficiencia de neurotransmisores o una disbiosis), ignorando el impacto psicológico, social e histórico.
Reduccionismo Psicologicista: Reducir la enfermedad a meras explicaciones psicológicas o conductuales, sin considerar el sustrato biológico o las influencias químicas y físicas.
Reduccionismo Fisicalista: Reducir el fenómeno salud a simples desequilibrios energéticos, cuya manipulación aislada resolvería el problema de salud concreto.
La praxiología Naturopática se enfoca en el paradigma ecobiopsicosocial, que es intrínsecamente multinivel y transdisciplinar. Al abordar la salud en su ámbito natural, el Naturópata debe:
Explicación Multinivel: Utilizar indicadores de cada NOS (Momentos Históricos, Relaciones Sociales, Respuestas Conductuales, Funciones Biológicas, Reacciones Químicas, Procesos Energéticos).
Intervención Transductiva: Aplicar estímulos (agentes naturales) en un nivel (ej. Nivel Químico a través de la nutrición) con la intención de generar una respuesta adaptativa de Transducción en los niveles superiores (Biologico y Psicológico).
Este enfoque garantiza que las soluciones sean realmente sistémicas y holísticas, alineándose con el principio fundamental Tolle Totem (Tratar a la persona en su totalidad).
5. Conclusión: NOS, NBE y la Ingeniería Higiopoyética
La teoría de los Niveles Ontológicos de la Salud (NOS) proporciona a la Ciencia Naturopática el marco ontológico que valida su singularidad y su autonomía profesional. Al definir la salud como una propiedad emergente de la interacción dinámica entre seis niveles organizacionales (del Físico al Histórico), la Naturopatía justifica:
Su Gnoseología: Rechazando la explicación lineal y adoptando la lógica de sistemas y la Transducción.
Su Metodología (NBE): Demostrando que solo la Investigación de Sistemas Completos (WSR) es capaz de medir los resultados complejos generados por la modulación de redes multinivel.
Su Praxiología: Posicionando la práctica como una verdadera Ingeniería Higiopoyética centrada en restaurar el equilibrio sistémico y la capacidad inherente de autorregulación del individuo.
La formalización de los NOS es esencial para el reconocimiento y la articulación de la Naturopatía dentro del diálogo interprofesional en Ciencias de la Salud.
6. Referencias Científicas y Filosóficas
Bunge, M. (1977). Treatise on Basic Philosophy: Ontology I: The Furniture of the World. D. Reidel Publishing Company. (Fundamental para la ontología relacional y el estructuralismo sistémico).
von Bertalanffy, L. (1968). General System Theory: Foundations, Development, Applications. George Braziller. (Base de la Teoría General de Sistemas que justifica el holismo y las propiedades emergentes).
Levin, M. (2019). The Computational Boundary of a 'Self': Developmental Bioelectricity Drives Multicellularity and Homeostasis. Frontiers in Psychology, 10:167. (Discute la comunicación y la identidad en sistemas biológicos, relevante para la Transducción).
Capra, F. (1996). The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. Anchor Books. (Explora la visión sistémica de la vida y la ecología profunda, en línea con el paradigma ecobiopsicosocial).
Bradley, R. (2018). A Proposal for a Hierarchy of Evidence in Naturopathic Medicine: Moving Beyond the Single-Agent Model. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 24(1), 10–15. (Implica la necesidad de evaluar sistemas complejos que corresponden a los NOS).
No hay comentarios:
Publicar un comentario