Desde hace décadas, la Profesión Naturopática ha estado inmersa en un proceso ascendente de profesionalización, con el objetivo claro de delimitar un área particular de pensamiento que guíe su práctica, investigación, formación y gestión. La Naturopatía, en el marco de las Ciencias de la Salud, se ha consolidado como una disciplina científica con un cuerpo de conocimientos abstracto propio, fundamentado en una serie de teorías y modelos conceptuales (metaparadigmas) que constituyen el núcleo de su pensamiento.
Este proceso de sistematización, cuyo método científico es el Proceso del Acto Naturopático (PAN), afirma la autonomía de la Naturopatía. Esta autonomía se define por tres pilares conceptuales clave: su origen salutogénico, su alcance transdisciplinar y su paradigma abarcante.
1. El Fundamento Salutogénico del Acto Naturopático
La Naturopatía tiene en su origen a Benedict Lust, quien la conceptualizó como el camino para devolver a la persona a su "senda natural" para recuperar la salud, entendida como bienestar y calidad de vida. Su objetivo fundamental: "to reach and transform and transfigure everyday lives."
Esta visión trasciende la simple curación de la enfermedad. Por lo tanto, es crucial distinguir la finalidad del Acto Naturopático:
Finalidad Salutogénica: Se centra en los orígenes de la salud y en potenciar los recursos de la persona para mantener y optimizar su bienestar.
Finalidad Higiogénica: Relacionada con la promoción de hábitos de vida saludables y la prevención de la desarmonía.
Finalidad Diasóstica: Enfocada en la valoración, mantenimiento y optimización del estado de salud.
El Acto Naturopático no tiene finalidad terapéutica. Su objetivo no es la supresión de la enfermedad (ámbito médico - terapéutico), sino la gestión del proceso de salud, lo cual lo diferencia fundamentalmente de cualquier práctica o modelo centrado en la patología.
2. La Transdisciplinariedad: Negación de la Subsunción
Si la Naturopatía posee su propio objeto formal de estudio (la salud en su vertiente natural) y su propio método científico (PAN), su naturaleza no puede ser subsumida o clasificada como una parte de otra disciplina.
Afirmamos con rigor que la Naturopatía es una disciplina científica profesional con un carácter transdisciplinar, integrativo y holístico. Es imperativo desvincularla de clasificaciones que intentan encajarla en paradigmas antiguos:
La Naturopatía no es una especialidad de...
La Naturopatía no es una rama de...
La Naturopatía no es lo alternativo, ni lo complementario, ni lo natural, ni lo tradicional de...
La Naturopatía tampoco es una "terapia con apellidos" o un intento de integración forzada.
La transdisciplinariedad implica que la Naturopatía atraviesa y dialoga con múltiples disciplinas, sin depender jerárquicamente de ninguna de ellas. Su marco teórico le permite operar de forma autónoma, tomando conocimientos de diversas fuentes para aplicarlos a su propio objetivo salutogénico.
3. El Paradigma Ecobiopsicosocial: La Visión Abarcante
La Naturopatía se fundamenta en una concepción de la salud que supera la definición básica de la OMS (1948) —"algo más que la ausencia de enfermedad"—, al incluir el contexto ecológico. Su marco es el Paradigma Ecobiopsicosocial.
Este paradigma Naturopático es abarcante (en términos de Mario Bunge), ya que incluye y trasciende a todos los modelos anteriores:
Paradigma | Foco | Componentes Abordados |
|---|---|---|
Biológico | Cuerpo | Biológico |
Psicológico | Mente | Psíquico |
Biopsíquico | Cuerpo-Mente | Biológico + Psíquico |
Biosicosocial | Cuerpo-Mente-Sociedad | Biológico + Psíquico + Social |
Ecobiopsicosocial (Naturopatía) | Totalidad y Entorno | Biológico + Psíquico + Social + Ecológico |
El hecho de que la Naturopatía tome en cuenta las respuestas de la persona en su interacción con el Individuo, la Sociedad y la Naturaleza es la prueba irrefutable de que ya opera desde este paradigma superior.
Conclusión: El Riesgo de las Hipótesis Ad Hoc
El surgimiento de términos como "Medicina Integrativa", "Terapia Integrativa" e incluso "Salud Integrativa" para definir el trabajo del Naturópata, puede interpretarse como un intento, según el marco de Thomas Kuhn, de crear "hipótesis ad hoc": soluciones temporales que buscan "estirar un paradigma" antiguo hasta su límite.
Al llegar a ese límite, el viejo paradigma intenta subsumir el nuevo (el Ecobiopsicosocial Naturopático) bajo sus propios términos.
La Naturopatía, al ser ya intrínsecamente integrativa, holística, salutogénica y transdisciplinar, no necesita ser integrada. Su desarrollo profesional y científico se dirige a la validación de su propio Proceso del Acto Naturopático (PAN) y su visión Ecobiopsicosocial, reafirmando su autonomía completa dentro de las Ciencias de la Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario