La Naturopatía, cimentada hace más de un siglo como una disciplina de las Ciencias de la Salud, posee un cuerpo de conocimiento (Ontología, Epistemología, Metodología, Yecnología, Praxiología y Axiología) definido por la Salutogénesis, el modelo ecobiopsicosocial y la activación de la Vis Regeneratrix Naturae del salutante. Sus principios se centran en la Promoción de la Salud y no en la enfermedad, siendo pionera en el enfoque verdaderamente holístico. Históricamente, la ciencia y Profesión Naturopática surgió precisamente como una respuesta epistemológica al reduccionismo del modelo mecanicista dominante, proponiendo un camino hacia la salud basado en la fuerza regeneradora inherente de la Naturaleza y el respeto por las leyes biológicas.
Recientemente, el discurso promovido por diversos consorcios académicos y corrientes de "Medicina Integrativa" ha comenzado a emplear términos como "cuidado integral" o "terapias centradas en la persona" como si constituyeran un avance o una novedad en la salud global. El análisis crítico revela que esta práctica, al omitir la atribución explícita a la Naturopatía como fuente de estos fundamentos, incurre en un grave acto de plagio intelectual y apropiación histórica, lo que conlleva serios riesgos para la demarcación profesional, la integridad del conocimiento Naturopático y la protección de la salud pública. La falta de referencia intencional no es solo un descuido, sino un intento de reescribir la historia disciplinar en beneficio de nuevas narrativas.
I. Plagio Conceptual y Apropiación del Legado Naturopático
El núcleo de la crítica radica en la apropiación conceptual. Los principios fundamentales que hoy se presentan como el estandarte de la "salud integral" son, de hecho, los axiomas fundacionales de la Naturopatía, articulados y practicados consistentemente durante décadas:
Enfoque Centrado en la Persona, No en la Enfermedad: Desde Benedict Lust a principios del siglo XX, la Naturopatía se ha definido por su carácter higiodinámico y salutogénico, buscando los procesos subyacentes de la pérdida de salud (mereología) y promoviendo el orden vital. Esta búsqueda se ejecuta mediante la Valoración Diasóstica, que se enfoca en el potencial de salud y los recursos endógenos del individuo, en contraste con el diagnóstico nosológico. Presentar este enfoque esencialmente Naturopático como una "nueva abordaje" desatiende más de cien años de desarrollo científico y profesional y oculta el esfuerzo metodológico que requiere.
Intervención Integral (Holismo): El abordaje de los niveles físico, químico, biológico, psicológico y social no es una adición moderna, sino la definición misma de la filosofía Naturopática. El modelo ecobiopsicosocial Naturopático implica una comprensión dialéctica de la salud/enfermedad, reconociendo al salutante como parte de su entorno, y no solo la suma de sus partes. Este holismo funcional es la base para diseñar el perfil salutogénico personalizado.
La Naturopatía ha consumado estos argumentos y ha desarrollado metodologías específicas (como el perfil salutogénico, la valoración diasóstica o el análisis de los niveles ontológicos) para su aplicación. La falta de reconocimiento histórico al incorporar estos pilares Naturopáticos en un nuevo paraguas terminológico representa una forma de borradura histórica que busca desvincular los conceptos de su cuerpo disciplinar legítimo para su uso generalista. Esto no solo menoscaba la labor de los Profesionales Naturópatas y su legado, sino que facilita la dilución de la identidad al simplificar conceptos complejos y reducirlos a meros eslóganes.
II. La Dilución de la Identidad y la Crisis de Demarcación Científica
El fenómeno de agrupar a la Naturopatía —una Ciencia y Profesión con autonomía y rigor— bajo el paraguas genérico y a menudo ambiguo de "terapias complementarias" o "integrativas" provoca un perjuicio transversal irreversible, afectando directamente la calidad del servicio ofrecido a la sociedad.
La Naturopatía cumple rigurosamente con los criterios de demarcación de la ciencia:
Ontología: Su objeto de estudio es único: la salud integral y la Vis Regeneratrix Naturae como fuerza intrínseca que guía la recuperación higiodinámica.
Epistemología: Su marco de conocimiento se basa en la causalidad, el holismo y la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), que impulsa la investigación aplicada a las higiosustancias y los procesos fisiológicos.
Praxiología: Su práctica se articula mediante higiopraxiologías específicas (trofología aplicada, haptología, hidrohigiene, aplicaciones con plantas bioactivas, psicoaerodinámica salutogénica), todas ellas definidas y avaladas por un riguroso Programa de Formación Naturopática (PGN) y una organización colegial que garantiza la calidad y la ética profesional.
Al ser subsumida en un discurso genérico, se confunde su rigor con el de prácticas carentes de ese respaldo científico y profesional. Esta dilución de la identidad es la base de la competencia desleal, donde profesionales no cualificados operan bajo un título ambiguo solapando o imitando la praxis Naturopática, pero sin el rigor formativo, la ética y la responsabilidad legal de un Profesional Naturópata Colegiado. Esta situación no solo genera un perjuicio económico por la intromisión en los actos propios de la profesión, sino que, lo más grave, pone en riesgo la seguridad del público.
III. La Apropiación Intelectual como Puerta al Intrusismo y el Riesgo Legal
La consecuencia más grave de la apropiación conceptual es el intrusismo profesional, que ocurre cuando se ejecutan los actos propios de una profesión sin la habilitación legal para ello. Cuando los conceptos y "terapias" Naturopáticas se descontextualizan y se promueven para su uso general, se invita tácitamente a su aplicación por individuos que no poseen la cualificación legal y el respaldo colegial.
En jurisdicciones como la española (Ley 44/2003 de Ordenación de las Profesiones Sanitarias - LOPS) y la brasileña (Artículo 47 de la Ley de Contravenciones Penais), el ejercicio de actos propios de una profesión regulada sin la debida titulación constituye un delito tipificado. La protección jurídica del "acto propio" es la línea de defensa esencial para la calidad del servicio.
El problema es bidireccional y amplifica el daño:
Daño al Público: La falta de claridad en las competencias expone a la ciudadanía a un riesgo de prácticas no cualificadas, ya que no pueden discernir la diferencia entre un profesional formado bajo el PGN y un practicante ocasional.
Daño al Profesional Naturópata: La ambigüedad terminológica legitima implícitamente a individuos que, sin el rigor y la formación adecuada, invaden el campo de acción de las higiopraxiologías Naturopáticas. Esto deteriora la imagen de la profesión y socava el mercado laboral de los colegiados.
La Naturopatía, al diferenciarse de la medicina y de las "terapias con apellidos", ha trabajado arduamente para establecer su campo de acción. Cualquier discurso que promueva la "integración de saberes" debe comenzar por el respeto a la demarcación profesional ya existente y a la cualificación legal, entendiendo que la habilitación colegial es la garantía de esa praxis responsable.
Conclusión Asertiva: El Compromiso de la Naturopatía con la Salud Global
Para asegurar su futuro y proteger la salud pública, el Profesional Naturópata se posiciona hoy con firmeza, asumiendo su rol de liderazgo en la definición del cuidado integral:
1. Afirmamos la Autoría Histórica: Reconocemos y reafirmamos que los principios de la Salutogénesis, el modelo ecobiopsicosocial y el Cuidado Integral son inherentes a la Naturopatía desde sus orígenes. Exigimos el reconocimiento y la atribución debida como fundadores de este enfoque, rechazando la borradura histórica.
2. Establecemos la Demarcación Legal: Trabajamos en el presente para garantizar la claridad de las competencias profesionales y la definición de los actos propios de la Naturopatía. De esta forma, blindamos el ejercicio ante el intrusismo y utilizamos la legislación vigente como el marco indispensable para la seguridad del salutante y la defensa de la profesión.
3. Consolidamos la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE): Impulsamos continuamente la investigación y la evidencia científica, generando conocimiento propio sobre las higiosustancias y las higiopraxiologías, lo que consolida nuestra posición como una ciencia esencial, rigurosa y probada en el panorama de la salud global.
Defendemos activamente nuestra autonomía, identidad y legado. Con este compromiso claro y asertivo, la Naturopatía asegura su lugar como pilar fundamental e indispensable en la Promoción de la Salud y el bienestar integral de la sociedad. La defensa de la identidad Naturopática es, en última instancia, la defensa de la calidad del servicio ofrecido a la ciudadanía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario