Recientemente, el 3er Congreso Mundial de MTCI (Medicina Tradicional, Complementaria e Integrativa) ha captado la atención mediática, presentándose como un "hito para la salud integrativa en América Latina" en línea con la nueva Estrategia de Medicina Tradicional de la OMS (2025-2034). Sin embargo, desde la perspectiva de la Ciencia y Profesión Naturopática, estas proclamas distan de ser una novedad, constituyendo más bien un preocupante intento de apropiación conceptual y dilución de la historia y el rigor de disciplinas legítimamente establecidas.
Este artículo tiene como objetivo reivindicar el hecho innegable de que la Salud Integrativa no es una "nueva estrategia" de la medicina con apellidos o de organismos internacionales, sino una parte intrínseca y fundamental del proceso de sistematización de la Naturopatía desde sus albores, tanto a nivel internacional como en el vibrante desarrollo de la Naturopatía Hispanoamericana.
1. Naturopatía: Pionera de la Sistematización de la Salud Integrativa (Desde 1892)
La Naturopatía, tal como la conocemos hoy, comenzó su formalización y sistematización en 1892 con el establecimiento de la primera escuela de Naturopatía en Estados Unidos por Benedict Lust, el Padre de la Naturopatía. Desde sus inicios, la Naturopatía abrazó y estructuró lo que hoy se denomina "salud integrativa" o "cuidado integral" como su modus operandi esencial.
Sus principios fundacionales – como el poder regenrador de la naturaleza (Vis Regeneratrix Naturae), la identificación y eliminación de los procesos subyacentes, el abordaje de la persona en su totalidad (el modelo ecobiopsicosocial), la promoción de la salud, la educación del salutante y la máxima expresión de la salud – son el pilar de un enfoque verdaderamente holístico e integrado. La Naturopatía siempre ha entendido al ser humano como una unidad indivisible y en interconexión con su entorno, buscando el fomento de la salud a través de la armonización de todos los niveles del ser, mucho antes de que el término "integrativo" se popularizara en otros ámbitos.
2. La Huella Indeleble de la Naturopatía Hispanoamericana: Un Legado Sistematizado
La historia de la Naturopatía en Hispanoamérica no es menos rica ni menos pionera. Lejos de ser una adición tardía o una adaptación de conceptos ajenos, la Naturopatía Hispanoamericana echó raíces profundas y comenzó su propia sistematización desde principios del siglo XX.
El año 1917 marca un hito crucial con la graduación del primer Profesional Naturópata hispanoamericano por la American School of Naturopathy de Nueva York (fundada por Benedict Lust): el argentino Juan Este Dulin. Este evento dio paso a un movimiento imparable.
Posteriormente, durante los años 20 del siglo pasado, Montevideo (Uruguay) se consolidó como el germen y epicentro de la Naturopatía Hispanoamericana. Este desarrollo temprano entronca directamente con la Naturopatía internacional, culminando en un reconocimiento formal y un encuentro trascendental en el congreso de la American Naturopathic Association (ANA) de 1947, celebrado en Nueva York.
A este congreso asistieron figuras emblemáticas como Manuel Lezaeta de Chile y Conrado Narváez de Colombia, quienes fueron pilares en la difusión y el desarrollo de la Ciencia y Profesión Naturopática en la región. Junto a ellos, otros Naturópatas pioneros como Rosendo Argüello de Nicaragua, Juan Antigas de Cuba, Carlos Brand de Venezuela, Carlos Kozel de Puerto Rico, José Castro de España, entre muchos otros, realizaron una labor incansable de sistematización en todos los aspectos:
Nivel científico: Estableciendo fundamentos y metodologías propias.
Nivel profesional: Definiendo la praxis y los roles del Profesional Naturópata.
Nivel didáctico: Desarrollando programas de formación y enseñanza.
Nivel de nomenclatura: Creando y unificando el lenguaje técnico y conceptual de la disciplina.
Este legado histórico demuestra que la Salud Integrativa no es un concepto que se "descubre" o "implementa" ahora, sino que ha sido el corazón de la Naturopatía desde sus albores en Hispanoamérica.
3. El 3er CMTCM y la Estrategia OMS: Una Falacia y un Intento de Plagio Conceptual
El hecho de que el 3er CMTCM y la "nueva Estrategia de Medicina Tradicional de la OMS (2025-2034)" presenten los principios de un "cuidado integral, con terapias centradas en la persona (y no en la enfermedad)" como un "hito para la salud integrativa" es, desde nuestra perspectiva, una flagrante falacia y un intento de plagio conceptual.
Estos principios son la esencia misma de la Naturopatía desde hace más de un siglo. La Naturopatía siempre ha estado "centrada en la persona", ha buscado el "cuidado integral" y ha promovido el "fomento de la salud" y la Vis Regeneratrix Naturae.
La ausencia de un reconocimiento explícito y el intento de encuadrar estas ideas bajo un paraguas genérico de "Medicina Tradicional, Complementaria e Integrativa" sin diferenciar la Ciencia y Profesión Naturopática con su propia ontología, epistemología, metodología, tecnología y praxiología, resulta en una dilución de su identidad y en una tergiversación histórica. La sistematización del conocimiento y la praxis de la Naturopatía no necesita ser "integrada" desde fuera, porque ya es, por definición y por historia, una disciplina integradora.
4. La Naturopatía Globalmente Organizada: Un Modelo Preexistente
Para refutar la noción de que se están sentando las bases de una organización global de los "saberes" en salud, es pertinente recordar que la Federación Mundial de Naturopatía (World Naturopathic Federation - WNF) ya está organizada de forma muy parecida a las regiones de la OMS. Esta federación agrupa y representa a la Profesión Naturopática a nivel mundial, trabajando por su reconocimiento, regulación y desarrollo, demostrando que la Naturopatía ya posee una estructura global robusta y coherente.
La WNF y sus organizaciones miembro, como la Organización Colegial Naturopática FENACO en España, han estado activamente promoviendo los principios de la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE) y la Deontología Profesional Naturopática, asegurando la calidad y el rigor en el ejercicio profesional a nivel internacional.
Conclusión: Reivindicando la Autoría y el Futuro de la Verdadera Salud Integrativa
La Salud Integrativa no es una "nueva estrategia" de la OMS o el descubrimiento de un congreso reciente. Es el alma de la Naturopatía, cultivada y sistematizada desde finales del siglo XIX y desarrollada con un rigor excepcional por pioneros en Hispanoamérica y el resto del mundo.
El llamado a la "ampliación del acceso a un cuidado integral" es loable, pero debe venir acompañado de un reconocimiento explícito y respeto por las disciplinas que ya han consumado y practicado estos principios durante décadas. Ignorar este legado es perpetuar una falacia histórica y un plagio conceptual que solo confunde al público y diluye el valor de las profesiones de la salud natural genuinas.
La Naturopatía continuará su labor de fomento de la salud y bienestar integral, basándose en su ciencia consolidada, su profunda historia y su inquebrantable compromiso con el salutante, más allá de los intentos de apropiación superficial de sus principios fundamentales. Reivindicar nuestra historia es salvaguardar nuestro futuro y asegurar que la verdadera Salud Integrativa continúe siendo un camino claro y estructurado hacia el orden vital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario