miércoles, 4 de noviembre de 2026

La medicina es medicina, la fontanería es fontanería... y la NATUROPATÍA es una Ciencia. Aclarando identidades ante el 29-N

A pocos días de las elecciones del 29 de noviembre, el ruido mediático y la confusión terminológica vuelven a inundar el debate público. Por eso, desde la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) y la línea editorial de Naturopatía Digital, consideramos necesario reiterar, una vez más y las que hagan falta, una cuestión de pura lógica y de respeto profesional: cada profesión tiene su campo de actuación y su propio nombre.

Desde la Naturopatía, para la Naturopatía y con la Naturopatía: respuesta a la MTCI y a las medicinas con apellidos

1. Introducción: la pregunta que nadie hace

Cuando se celebra un congreso de “Medicina Tradicional, Complementaria e Integrativa” (MTCI), cuando se publica un documento de consenso sobre “medicina integrativa”, cuando se lanza una plataforma para “profesionales de la medicina funcional”, rara vez se formula la pregunta decisiva: ¿por qué la Naturopatía necesita un apellido? La respuesta, desde la Ciencia y Profesión Naturopática —que en 2026 cumple 130 años (1896-2026) —, es incómoda para el paradigma dominante: no lo necesita. La Naturopatía no es una medicina “tradicional”, ni “complementaria”, ni “alternativa”, ni “integrativa”, ni “funcional”. Es una disciplina de carácter autónomo dentro del marco de las Ciencias de la Salud, con ontología, epistemología, metodología, tecnología, praxiología y axiología propias, y de carácter transdisciplinar.

ClarityTx y la “medicina integrativa”: cuando la herramienta parece neutra, pero el paradigma no lo es. Análisis crítico desde la Ciencia y Profesión Naturopática

1. Introducción: una noticia que no es solo tecnológica

La revista NDNR anunció en julio de 2026 el lanzamiento de ClarityTx, una plataforma de soporte a la decisión clínica “diseñada específicamente para profesionales de la medicina integrativa y funcional”. La herramienta, creada por un equipo multidisciplinar de clínicos, promete organizar la investigación clínica, facilitar el acceso a material de referencia basado en la evidencia y agilizar los flujos de trabajo de planificación de la atención. Entre sus fundadores y líderes clínicos se incluyen varios Naturópatas (ND), junto con médicos, farmacéuticos, nutricionistas y otros profesionales.

martes, 3 de noviembre de 2026

Imitadores del ayuno (miméticos de la restricción calórica): análisis crítico de pros, contras y su integración en la práctica Naturopática desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la promesa de ayunar sin ayunar

La restricción calórica y el ayuno intermitente son, probablemente, las intervenciones Naturopáticas con mayor respaldo preclínico para modular las vías metabólicas asociadas al envejecimiento y la inflamación crónica. Sin embargo, su adherencia sostenida es difícil para muchas personas. De ahí el interés por los miméticos de la restricción calórica (CRMs) : compuestos bioactivos que activan parcialmente las mismas vías de señalización —AMPK, sirtuínas, inhibición de mTOR, autofagia— sin necesidad de privación alimentaria. El resveratrol, la quercetina, la fisetina, la berberina y el EGCG del té verde son los candidatos más estudiados en la literatura científica.

Por la regulación de la NATUROPATÍA en la LOPS: igualdad, calidad y reconocimiento profesional ante las elecciones del 29-N

A pocos días de la cita electoral del 29 de noviembre, la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) ha dado un paso decisivo: ha presentado formalmente a todos los partidos políticos que concurren a los comicios una propuesta de regulación para la profesión Naturopática. No se trata de una petición menor, sino de una exigencia de justicia profesional y de calidad asistencial. Con 42 años de historia y una implantación mayoritaria en el sector, OCNFENACO defiende que la NATUROPATÍA sea regulada por Ley, de la misma forma que lo están otras profesiones sanitarias, para dotar de seguridad jurídica al sector, dar calidad a los profesionales actualmente ejercientes y, sobre todo, paliar una situación gravemente afectada por el intrusismo y la competencia desleal.

Naturopatía Senolítica: de la velocidad de escape al acompañamiento de la coherencia celular. Artículo para investigadores de la Red de Investigación Naturopática (RINA)

1. Introducción: la senescencia como pérdida de coherencia y la tentación de la “velocidad de escape”

El concepto de Velocidad de Escape de la Longevidad (LEV) , popularizado por Aubrey de Grey, postula un horizonte en el que la ciencia médica extendería la vida un año por cada año transcurrido. Se trata de una hipótesis especulativa, no de un hecho establecido. Desde la Ciencia y Profesión Naturopática, la LEV no es un objetivo disciplinar, sino un recordatorio de que el envejecimiento no es una condena monolítica, sino un proceso modulable. Lo que la Naturopatía puede ofrecer no es la inmortalidad, sino la coherencia biológica durante el mayor tiempo posible: un healthspan robusto, no solo un lifespan prolongado.

Análisis crítico del artículo «Dominancia de estrógenos en el hombre» (Serena Goldstein, Naturópata ND): del concepto ambiguo a la coherencia hormonal desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: un término popular, un concepto por definir

El artículo de Serena Goldstein, ND, publicado en 2018 en el blog de Naturopatía Digital, aborda un tema que goza de gran popularidad en los círculos de salud hormonal: la “dominancia de estrógenos” en el hombre. El texto despliega una reseña de la fisiología hormonal masculina —la producción de estrógenos en suprarrenales, tejido adiposo y testículos, el papel de la aromatasa, los receptores alfa y beta, y las vías de metabolización hepática (2-OH, 4-OH, 16α-OH)— y advierte sobre el impacto de los estrógenos exógenos y los xenoestrógenos presentes en la dieta y el medio ambiente.

IX Encuentro Hispanoamericano de Naturopatía: el espacio donde la Ciencia y Profesión Naturopática se encuentra con su presente y futuro

La Ciencia y Profesión Naturopática cumple 130 años (1896-2026). En este tiempo, ha dejado de ser una promesa para convertirse en una realidad global, cohesionada y con una identidad cada vez más sólida. Sin embargo, ningún avance disciplinar se sostiene sin espacios de encuentro, sin foros donde las ideas se contrasten, las experiencias se compartan y los lazos profesionales se fortalezcan. Es por ello que desde la Red de Investigación Naturopática (RINA) y en diálogo con Naturopatía Digital, extendemos una invitación formal y entusiasta a participar en el IX Encuentro Hispanoamericano de Naturopatía, el evento central del Foro Hispanoamericano de Naturopatía (FHN) .

lunes, 2 de noviembre de 2026

Glucosa y gluconato: dos moléculas, dos lógicas de coherencia. Artículo formativo para Profesionales Naturópatas Colegiados sobre su manejo desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la importancia de distinguir para no confundir

En la práctica Naturopática, la precisión conceptual no es un lujo académico: es una condición de coherencia. La glucosa y el gluconato comparten un origen bioquímico —ambos derivan del mismo esqueleto de seis carbonos— pero cumplen funciones radicalmente distintas en el biosistema. Confundirlos, o tratarlos como si fueran intercambiables, puede llevar a intervenciones incoherentes: desde interpretar erróneamente un análisis de laboratorio hasta prescribir un suplemento mineral con una sal cuyo comportamiento fisiológico no es el esperado.

De la práctica a la evidencia: invitación a la comunidad Naturopática a participar en el Simposio Naturopático 2027 con la NHAA como referente global

1. Introducción: la investigación como acto de coherencia disciplinar

La Ciencia y Profesión Naturopática cumple 130 años (1896-2026). A lo largo de este siglo y cuarto, la disciplina ha construido un corpus teórico, metodológico y praxiológico propio, con ontología, epistemología, tecnología, praxiología y axiología que la definen como un área de conocimiento autónoma dentro del marco de las Ciencias de la Salud. Sin embargo, la coherencia de una disciplina no se sostiene solo sobre su tradición: se sostiene sobre su capacidad de generar, contrastar y comunicar evidencia. Es aquí donde la investigación Naturopática se convierte en un acto de coherencia disciplinar, y donde la invitación a participar en un foro internacional como el Simposio Naturopático 2027 adquiere un significado que trasciende la mera presentación de resultados.

Azafrán vs. Antidepresivos: ¿Una combinación perfecta para la ansiedad y la depresión? Foto de avatar. Por Farnoush Khodarahmi, Naturópata ND

Resumen

Esta revisión examina la eficacia de la suplementación con azafrán ( Crocus sativus L.) para el manejo de los síntomas de ansiedad y depresión. Se analizaron varios estudios revisados ​​por pares, publicados desde 2016 hasta la actualidad, explorando sus diseños, metodologías, hallazgos clave, limitaciones y conclusiones. La revisión revela evidencia prometedora sobre el potencial del azafrán como tratamiento complementario para la ansiedad y la depresión leves a moderadas. Se justifica realizar más investigaciones con ensayos más amplios y a largo plazo para consolidar la evidencia.

domingo, 1 de noviembre de 2026

¿Y la Naturopatía dónde queda en la medicina integrativa? Análisis crítico de los compromisos del UAE Integrative Medicine Council desde la coherencia Naturopática

1. Introducción: la integración que no nombra

La publicación en redes sobre los cuatro compromisos anunciados por el UAE Integrative Medicine Council en la Cumbre Al Shifaa de Medicina Integrativa de Abu Dabi —alineados con la Estrategia Mundial de Medicina Tradicional 2025-2034 de la OMS— es un ejemplo paradigmático de una tendencia global que, bajo el rótulo de “medicina integrativa”, promete integrar las disciplinas sanitarias no hegemónicas en los sistemas de salud. Los compromisos se centran en el desarrollo de políticas, la investigación, la capacidad de la fuerza laboral y las asociaciones globales, con un énfasis explícito en mantener “estándares sólidos de calidad, seguridad y eficacia”.

La Naturopatía como ciencia transdisciplinar: fundamentación desde la coherencia del holomovimiento vital

1. Introducción: la insuficiencia de la suma de miradas

La Ciencia y Profesión Naturopática se enfrenta a un desafío epistemológico que no puede resolverse con la simple acumulación de conocimientos procedentes de otras disciplinas. Durante décadas, la estrategia dominante ha consistido en importar saberes de la biología, la psicología, la sociología o la ecología y yuxtaponerlos en un discurso que, a fuerza de sumar, pierde coherencia. Esta estrategia, que podríamos llamar multidisciplinar en el mejor de los casos e interdisciplinar en el mejor de los escenarios, no agota la naturaleza del conocimiento Naturopático porque no aborda la pregunta fundamental: ¿cómo se articulan esas miradas para leer la coherencia de un biosistema que es, en sí mismo, una totalidad en movimiento?

La Naturopatía como ciencia transdisciplinar: del pensamiento fragmentado a la coherencia del holomovimiento vital

1. Introducción: la insuficiencia de la interdisciplinariedad

La Ciencia y Profesión Naturopática no puede conformarse con ser una suma de disciplinas que se miran de reojo. Durante décadas, la estrategia dominante ha consistido en importar saberes de la biología, la psicología, la sociología o la ecología y yuxtaponerlos en un discurso que, a fuerza de sumar, pierde coherencia. Esta estrategia, que podríamos llamar multidisciplinar en el mejor de los casos e interdisciplinar en el mejor de los escenarios, no agota la naturaleza del conocimiento Naturopático porque no aborda la pregunta fundamental: ¿cómo se articulan esas miradas para leer la coherencia de un biosistema que es, en sí mismo, una totalidad en movimiento?

sábado, 31 de octubre de 2026

La Naturopatía como disciplina autónoma dentro del marco de las Ciencias de la Salud: identidad, igualdad y colaboración interdisciplinar. Nat. Manuel Navarro Naturópata | Presidente OCN, FENACO, España

II Cumbre Mundial de Naturopatía: conclusiones para una disciplina autónoma que investiga y se visibiliza en su 130 aniversario (1896-2026)

1. Introducción: una cumbre que no solo reúne, sino que posiciona

La II Cumbre Mundial de Naturopatía, celebrada los días 22, 23 y 24 de octubre de 2026 en modalidad online y gratuita, no fue un evento más en el calendario profesional. Implusada desde la World Naturopathic Federation (WNF) con el respaldo del Foro Hispanoamericano de Naturopatía (FHN) , el Comité Europeo de la Profesión Naturopática (CEPRONA) , Naturópatas para Chile y la Organización Colegial Naturopática (OCNFENACO) , la Cumbre convocó a organizaciones de los cinco continentes bajo el lema “Un encuentro para transformar la salud y el bienestar” y el llamamiento “Sé parte de la revolución natural”. La WNF, que representa a organizaciones Naturopáticas de más de 100 países y a más de 110.000 profesionales, articuló una convocatoria global sin precedentes en la historia reciente de la disciplina.

¿Y la Naturopatía dónde queda? Análisis crítico de la Conferencia Mundial de Medicina Tradicional (OMS, 2026) desde la coherencia Naturopática

1. Introducción: la pregunta que incomoda

La publicación en redes de Caio Portella —presidente de la World Naturopathic Federation (WNF) y del Consorcio Acadêmico Brasileiro de Saúde Integrativa (CABSIN)— sobre su participación en la World Conference on Traditional Medicine 2026, coorganizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Beijing, ha generado un debate legítimo en la comunidad Naturópata. El evento reunió a delegados de más de 90 países y regiones, y en él se abordaron cuestiones de educación, regulación y gobernanza de datos para la medicina tradicional en la era de la inteligencia artificial. Portella señaló una paradoja brasileña especialmente reveladora: “Brasil regula la medicina tradicional por profesión, pero su sistema de salud pública la entrega por práctica. La formación y la regulación nunca se diseñaron juntas”.

La Salud como coherencia dinámica del holomovimiento vital: de la fragmentación a la salud sentida y contagiosa en la fundamentación transdisciplinar de la Naturopatía

1. Introducción: la insuficiencia de la suma de partes

La concepción dominante de la Salud en el paradigma sanitario hegemónico opera bajo una lógica aditiva: un organismo está sano cuando sus partes —órganos, sistemas, marcadores bioquímicos— se encuentran dentro de los rangos considerados “normales”. Esta lógica, heredera del orden cartesiano y de la fragmentación que David Bohm identificó como la raíz de las crisis civilizatorias, presupone que la Salud es la suma de partes sanas. Sin embargo, esta presuposición es epistémicamente insostenible y clínicamente insuficiente. La Ciencia y Profesión Naturopática, desde su ontología holística y su praxiología salutogénica, sostiene una tesis radicalmente distinta: la Salud no es la suma de partes sanas, sino la coherencia dinámica del holomovimiento vital.

La fragmentación como ilusión fundamental: la teoría de David Bohm como fundamento teórico de la coherencia Naturopática desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la crisis del pensamiento fragmentado y la urgencia de una nueva mirada

La Ciencia y Profesión Naturopática se enfrenta a un paradigma sanitario dominante que, en palabras del físico David Bohm, opera desde una fragmentación constitutiva: una ilusión de separación que concibe las cosas, las personas y los elementos de la naturaleza como entidades independientes y aisladas. Para Bohm, esta fragmentación no es un simple error intelectual, sino la raíz de las mayores crisis de la humanidad —conflictos sociales, ecológicos e individuales— porque actuamos dividiendo un universo que, en realidad, es un todo continuo e indivisible . La salud no escapa a esta lógica: el patocentrismo, el panmedicalismo y el iatrocentrismo son expresiones de una cosmovisión que ha olvidado que el biosistema es una totalidad en movimiento.

viernes, 30 de octubre de 2026

Tristetraprolin (TTP) como nodo de coherencia post-transcripcional: análisis crítico de su regulación por mediadores Naturopáticos y sus implicaciones para la investigación desde la NBE, la MIN y la COPRANA

1. Introducción: la inflamación como descoherencia y la necesidad de frenos endógenos

La inflamación no es un proceso que deba eliminarse, sino un mecanismo adaptativo que, cuando pierde su resolución oportuna, se convierte en el sustrato de la cronicidad. La Ciencia y Profesión Naturopática no interviene “apagando” la respuesta inflamatoria, sino favoreciendo las condiciones para que el biosistema recupere su autopoiesis y active su vis regeneratrix naturae (Alejandro de Tralles, s. VI). En este marco, el descubrimiento de reguladores endógenos de la inflamación —como la proteína Tristetraprolin (TTP, ZFP36) — resulta de enorme interés para el investigador Naturópata, porque señala un punto de convergencia donde los mediadores de coherencia (fitocompuestos, minerales, microbiota, estilo de vida) pueden actuar de forma sinérgica.