La Naturopatía celebra 130 años (1896-2026) de existencia como disciplina científica autónoma dentro del marco de las Ciencias de la Salud. Esta dualidad —"arte antiguo, ciencia nueva"— encapsula precisamente su esencia: no es la mera revitalización de tradiciones ancestrales, ni tampoco una novedad sin raíces. Es la sistematización científica de un conocimiento milenario sobre la relación entre el ser humano y la naturaleza, dotada de los instrumentos epistemológicos del pensamiento moderno.
En el paisaje montañoso de Riobamba, Ecuador, entre 1990 y 2025, se desarrolló una de las historias más significativas de la Naturopatía contemporánea en Hispanoamérica. María Renata Costales Brito no fue simplemente una Naturópata destacada; fue la arquitecta institucional que transformó la práctica dispersa en una profesión académicamente reconocida, legalmente avalada y socialmente valorada. Su prematuro fallecimiento en enero de 2025, a los 59 años, dejó un vacío en la comunidad Naturopática continental, pero su legado perdura como testimonio de lo que la determinación visionaria puede lograr.
Hace 130 años, en 1896, un visionario estadounidense tomó una decisión que cambiaría para siempre el panorama de la salud mundial. Benedict Lust, tras ser curado de una tuberculosis grave mediante métodos naturales en el famoso sanatorio del Padre Kneipp en Alemania, comprendió que el mundo necesitaba algo más que una terapia alternativa; necesitaba una ciencia completa, sistemática y autónoma dedicada al estudio y aplicación de los agentes naturales para la salud. Así nació la Naturopatía, no como una mera colección de técnicas tradicionales, sino como una disciplina científica con identidad propia.
Escribir un artículo de investigación no es una habilidad innata para la mayoría de los profesionales de la Naturopatía. En el campo emergente de la Naturopatía Basada en la Evidencia (NBE), dominar el arte de la publicación científica es crucial para construir un corpus de conocimiento riguroso, promover la profesión y, en última instancia, mejorar los cuidados que ofrecemos a los salutantes. El artículo de investigación típico es una forma retórica altamente codificada. Conocer sus reglas—algunas explícitas, otras implícitas—es fundamental para redactar un trabajo que tenga posibilidades de ser aceptado en una revista revisada por pares.
El año 2026 marca un momento histórico de singular resonancia para la Naturopatía. Se conmemoran 130 años de la fundación de la disciplina a nivel global por Benedict Lust, que estableció sus principios científicos y su autonomía. En paralelo, y enlazando con este legado internacional, España celebra el 45 aniversario de un documento capital para su desarrollo nacional: la publicación, en 1981, del Libro Blanco de la Naturopatía. Este texto no fue un simple manual; fue el acta fundacional de la Naturopatía como profesión estructurada en España, el primer esfuerzo sistemático por definir su identidad, sus principios, su organización y, de manera crucial, su formación académica. Su presentación, bajo el patrocinio de la Federación Politécnica Española de Diplomados y la Agrupación de los Naturópatas Españoles FEDINE, elevó el discurso profesional al más alto nivel institucional de la época.
Este artículo analiza las declaraciones del Dr. Gurdev Parmar, especialista en oncología naturopática, para disipar los malentendidos más comunes sobre su disciplina. Lejos de ser una práctica "alternativa" o basada en soluciones únicas, la oncología naturopática se posiciona como un enfoque complementario, histórico y vanguardista, basado en la evidencia científica. Su rol fundamental consiste en actuar como guía informada que integra estrategias de soporte dentro de los estándares de atención oncológica convencional, con el objetivo dual de mejorar la calidad de vida y contribuir a la supervivencia global del paciente DM.
