Esta afirmación, lejos de ser un horizonte futuro, describe una realidad que la Naturopatía ya representa. Sin embargo, existe una desconexión deliberada entre la retórica de la OMS y la implementación profesional.
1. El Patrimonio Biocultural ya tiene custodia: El
Naturópata
La Declaración de Delhi habla de "patrimonio
biocultural". Este patrimonio no es un conjunto de recetas aisladas, sino
un corpus de conocimiento que los Naturópatas han preservado.
- La
Naturopatía no inventa: Codifica el conocimiento ancestral
(biocultural) bajo una metodología científica propia.
- Incongruencia
de la OMS: Si el patrimonio debe protegerse, la primera medida debería
ser el reconocimiento de la profesión que lo custodia, la Naturopatía,no su dilución en
siglas genéricas como MTCI.
2. Sistemas Regulatorios Coherentes: El ejemplo de España
(1990)
La cita exige "sistemas regulatorios coherentes".
España ya dio ese paso en 1990 al reconocer la Naturopatía en el ámbito del
IAE.
- Lo
que ya existe: Una estructura profesional, una ética, una formación y
una tributación.
- Lo
que la OMS ignora: Al pedir "sistemas nuevos", se invalida
el camino ya recorrido, permitiendo que la administración ignore el
estatus legal actual de los profesionales Naturópatas en favor de un
modelo de "integración" que suele ser sinónimo de subordinación
al sistema médico-farmacéutico.
3. Ciencia de Vanguardia y Metodología Naturopática
La "ciencia de vanguardia" mencionada en Delhi no
es propiedad exclusiva de la biomedicina.
- La
Naturopatía actual utiliza la bioquímica, la fisiología y la evidencia
clínica para validar sus intervenciones.
- La
trampa del lenguaje: Se utiliza el término "ciencia de
vanguardia" para imponer un filtro que a menudo descarta la individualidad
biológica, principio básico de la Naturopatía que ahora la medicina
moderna intenta copiar bajo el nombre de "medicina de
precisión".
4. Conclusión: No hay nada que inventar
La implementación de la Declaración de Delhi no requiere de
nuevas mesas de expertos para "inventar" cómo regular la salud
natural. Requiere, simplemente:
- Reconocer
la Naturopatía como la profesión sanitaria de referencia en este
ámbito.
- Aplicar
las leyes ya existentes (como el reconocimiento de 1990 en España) de
forma plena y sin complejos.
- Cesar
el borrado nominal: Sustituir "MTCI" por
"Naturopatía" en los textos legales para dar seguridad jurídica
tanto al profesional como al usuario.
En definitiva: La Naturopatía es la herramienta de
vanguardia que la Declaración de Delhi describe. Cualquier intento de crear
algo "nuevo" es, en realidad, un intento de controlar y limitar el
ejercicio de una profesión que ya es libre, científica y soberana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario